中国熊猫何时才不须再肩负政治任务

中国林业局3月20日宣布选出送给香港的一对熊猫，预计5月1日前运抵香港，7月1日回归10周年纪念日可以跟香港巿民见面。但港人反应冷淡，表现得不怎么兴奋。中国以熊猫作“统战工具”三十多年，至今魅力大减，早前送赠台湾的建议不了了之；澳门虽未获赠送，但网络民调显示市民并不希罕；美国的动物园也抱怨熊猫难养，或会将熊猫送回中国。

两只被选中的熊猫一雌一雄，林业局官员表示均是精挑细选，还指两只熊猫互相欣赏，彷佛将来一定会结成伴侣，可以在香港诞下小熊猫，以弥补现有的“安安”及“佳佳”一直无所出的遗憾。

“安安”、“佳佳”8年前刚到香港时，市民为之兴奋雀跃，如今热情减退，若非中央要送赠新熊猫，港人可能已忘记了牠们的存在。在整个熊猫挑选过程中，最兴奋的就是香港政务长许仕仁一家，他们在四川卧龙被熊猫团团围著，又抱又锡，场面虽然温馨，但却无法引起港人的热烈回应。

同是回归祖国的澳门回归已经七年，一直未有获赠熊猫，澳人不但没有抱怨中央偏爱香港，反而对香港两度获赠熊猫表现得不以为然，据一项早前进行的网络调查显示，56%澳门市民表示熊猫可有可无，24%表示并不希罕，只有20%表示十分期望澳门拥有熊猫，可见熊猫在一般民众心中的地位不如想象般高。

前年国民党前主席连战访问北京，获胡锦涛建议赠送一对熊猫到台湾，事件立即变成政治事件，在台湾引起一场争论，最后民进党抛出“华盛顿公约”条款，指保育类动物输出，必须要有输出国和输入国两方签署证明，民进党认为中国大陆不会接受这种“国对国”的关系，而台湾也不愿意被矮化，因此熊猫到台湾会有困难。

民进党抛出的第二个理由是，站在保育立场，不少环保和爱护动物人士质疑熊猫是否适合在台湾的环境生存，进一步婉拒大陆的“美意”，令熊猫无缘进台湾门，事件至今不了了之，已再没有人提及。

台湾因为政治原因拒绝熊猫入境，但美国的动物园却因为经济原因嚷著要将熊猫送回中国。

美国现有四家动物园养有熊猫，分别是华盛顿国家动物园、圣地牙哥动物园、亚特兰大动物园和孟菲斯动物园，熊猫总数共9只，全部都向中国租用。近几年熊猫受欢迎的程度大降，令四家动物园每年在熊猫身上共亏损逾1000万美元。

对这些动物园而言，饲养熊猫最大的支出是每年近100万美元的租用费，如果熊猫在美期间生下小熊猫，平均每年租金增加60万美元，而且在两年之后要把小熊猫交还中国。除此之外，每个动物园还要每年另外支付100万美元用于美国和中国熊猫研究和保护计划，合约期一般长达10年，即租用一对熊猫的合约总价值约为2000万美元。

熊猫可能是世界上最娇生惯养的动物，照顾毫不容易。以亚特兰大动物园的“伦伦”和“洋洋”爲例，动物园须派6名专人，每周6天穿梭于格鲁吉亚州400户自愿家庭的后院，收割竹子供牠们享用，每天竹子消耗量约80公斤。亚特兰大动物园原本在园内农场种植竹子，但“伦伦”和“洋洋”嘴刁得很，不肯吃。另外，动物园须派出4人团队，24小时专门轮流伺候两只大熊猫。

1972年中国政府赠送熊猫“玲玲”及“欣欣”予美国，熊猫确实曾在美国引起热潮，但现时熊猫魅力骤降，对租用的动物园门票收入只在头3年有帮助，之后游客大减，支出却不能减，动物园于是大赔。该四家美国动物园正一起联手要求中国调低租用费，若谈判失败，合约期满后大部份美国的熊猫将会被送回中国。

熊猫的确是很可爱罕有的动物，被封为“国宝”当之无愧。70年代开始，熊猫被用作“统战工具”送往国外动物园，其实有违保育原意，近年发展成可以租用，进一步违背保育原则。既然现时熊猫魅力大减，或许北京应考虑让熊猫退役，不须再肩负政治或经济任务，让牠们回归大自然，在适合自己的环境下繁殖，把生命延续。

(文章仅代表作者个人立场和观点)