中國在亞洲腐敗狀況調查中名列第七

總部在香港的政治經濟風險諮詢公司公布了對包括中國在內的亞洲十三個國家和地區腐敗狀況的 最新問卷調查結果。中國名列第7，按照排名，香港、澳門和臺灣都比中國大陸要廉潔。

政治經濟風險諮詢公司的總經理羅伯特．布羅德富特先生在香港接受了本臺記者的電話採訪。他說，這次他們對十三個亞洲國家和地區進行的問卷調查，一共提出七個方面的問題，其中包括：腐敗問題如何影響一個國家的經濟環境。

在這一欄目的調查上，腐敗問題最不嚴重的國家和地區是新加坡，香港和日本，位於前三名，中國名列第七名，居中間偏下水平。問卷的其他問題還包括：國有企業和私有企業的腐敗狀況如何等。

布羅德富特先生說，他們這次共收回一千四百七十六份問卷，只有在被調查國家生活和工作的人才可以給那個國家打分。當被問到中國的情況時，布羅德富特先生表示---

布羅德富特：「中國今年的分數與去年相比在不是方面好了許多，越南和印度的情況也是如此。但我們知道，一些經濟發展迅速的亞洲國家，腐敗問題也很嚴重。比如，中國對新聞媒體的控制很嚴格，對腐敗案件只進行有選擇性的報導，如上海陳良宇的貪腐大案等。中國試圖以此表明，中國正在有效地控制腐敗。但實際情況卻是：他們只抓一小部分大案。」

布羅德富特先生說，他們作這樣的調查已經有二十年了，參與問卷調查的有經營石油、煤礦的大公司主管等，但不能簡單地以分數或數字作為唯一的標準，來衡量一個國家的腐敗程度---

布羅德富特：「比如像印度這樣的國家，分數很糟糕，但印度的民主制度和自由的媒體使民眾有上訴的渠道，去揭露腐敗問題，中央政府在反腐方面發揮主要作用。而在中國，唯一的反腐制約機制就是共產黨本身，而許多政府的反腐敗機構又處於黨的領導之下，這是中國反腐敗系統存在的最大問題，是中國的政治制度造成的。」

在美國的自由撰稿人劉曉竹在接受本臺記者採訪時，也就中國的腐敗問題談了他的看法，他說，中國的腐敗問題主要是體制問題---

劉曉竹：「現在中國的體制就是共產黨講反腐敗，老百姓恨腐敗，但是就是拿不出什麼根本的辦法來。它控制新聞輿論，用自己的手來切掉自己的闌尾炎，不管你的醫術多麼高明，這一點都是做不到的。」

劉曉竹說，許多民主國家的經驗表明，要有效地遏制腐敗，必須要有體制外的監督，而中國恰恰缺乏這一點---

劉曉竹：「沒有體制外的聲音，也沒有體制外的機構，司法不獨立，就沒有體制外的機構；新聞不自由是沒有體制外的聲音的原因。所以在任何國家沒有司法獨立，沒有新聞自由，就算你有天大的本事，就算你全國上下都像天使一樣純潔，腐敗也會盛行。」

在腐敗問題如何影響一個國家的經濟環境這一欄目的調查中，印度名列第九，菲律賓的腐敗情況最為嚴重，在十三個國家和地區中名列最後。香港排名第二、澳門第四、臺灣第五，都比中國大陸廉潔。