中國法官十傑原來如此評選出來的！

今天很偶然的機會我看到了湖南省懷化市漵浦縣政協致政協委員的一封信！是關於「中國法官十傑」的評選！信件內容如下：

    各位委員：
    2005年，最高人民法院聯合中央電視臺、人民日報社、法制日報社在全國範圍內通過群眾投票的方式開展評選「中國法官十傑」活動。省人大代表、縣人民法院院長舒冬菊同志是我省推薦的唯一候選人。這是我院全體干警的光榮，也是全縣乃至全市、全省人民的光榮。敬請各位委員踴躍參加投票，支持舒冬菊同志。投票截止日期2006年1月26日零時止。
    
    投票方式：
    1、網上投票
    登陸人民網（www.people.com.cn)、央視國際網站（www.cctv.com) 、法制網（www/legaldaily.com.cn)、中國法院網（www.chinacourt.org),2005年中國法官十傑評選活動專題（專頁）。網上投票時間自2005年12月28日零時起至2006年1月26日零時止。同一個IP地址30分鐘內只能投票一次，否則投票無效。

    2、簡訊投票
    移動用戶、聯通用戶、小靈通用戶每次均應發送6個候選人中文姓名至9999316進行投票。
    
    註：不論使用何種形式參加投票，每次最多只能選擇10名候選人，最少應選6名候選人，否則投票無效。
    
    建議按下列組數輪流投票：
    第一組 舒冬菊 邱建軍 費雲龍 袁月全 赫 濤 周蘭芳
    第二組 舒冬菊 李增亮 王莜萍 陳吉錄 周起貴 王文皓
    第三組 舒冬菊 金桂蘭 韋東方 陳銀福 黃學軍 劉曉金
    第四組 舒冬菊 馬鳳娟 張立志 周蘭芳 王錫俊 趙愛彬
    第五組 舒冬菊 金桂蘭 姚麗青 韋東方 張立志 陳銀福
    
    漵浦縣人民法院
    
    二00六年一月二日
    
    看完信我才知道原來是在為中國法官十傑評選拉票，拉票本身是沒錯的，但是像用文件硬性方式下達的就有失公平性了就很有問題了，這也暴露出目前大陸的一些官員是靠什麼手段在獲取所謂的優秀等等榮譽。
    
    我就問一些人，問問他們對他們的法院院長舒冬菊怎麼看的，答案真是出乎意料。。在我走訪的人中沒有一個人說這個舒院長的好話。當我問他們你知不知道舒冬菊入選了「中國法官十傑」評選的候選人，很多人大吃一驚，表示懷疑，有位市民說：「中國選什麼十大傑出法官、十大傑出警察還不是內部人在搞的，有多少能代表民意呢？是他們的宣傳手段而已。」有一位市民說，舒冬菊這樣的人能進全國法官十傑候選人真是好笑，他這人很有問題吃了原告吃被告
    
    而且我還得知這個舒院長不但給政協委員們發了所謂的致政協委員的一封信，還給人大代表、縣裡大小官員，行政系統動發了致XXX的一封信，另外動員所有認識的人幫他投票。試問一下這樣的人居然能進中國法官十傑的候選人，可笑，可悲啊！也暴露了現在大陸的行政系統裡的腐敗！
    
    「中國法官十傑」就是這樣評選出來的，這就是中共的一些所謂各行業的傑出模範的評選。在大陸我還真都不知道什麼評選才是真正民意評選。