中國近現代歷史的主題和主線是什麼?

中共說中國近代史的主題是反帝反封建。但反帝反封建這個名稱本身,就是錯誤的。把西方列強、或者侵略行為稱為「帝國主義」,是國際共產黨人鬧出來的錯誤,是名實不符的錯誤名稱。

而把秦漢以後反封建的中央集權的君主專制社會,稱為封建社會,則是中國的西化學者,包括馬列學者和自由主義學者盲目可笑、生拉硬扯地把歐洲中世紀的封建歷史搬到中國的荒謬錯誤。

把鴉片戰爭以來的反侵略反專制說成是反帝反封建,違背了歷史的本質。

至於中國近代現代歷史的主題是什麼,我覺得大有討論的餘地。

在我看來,中國近現代歷史的這個主題,應該是反對中國落後的專制制度,拯救中國人、中華民族這個民族集合體及其祖國,使之趕上世界先進潮流的歷史這個主題。既包括五四運動前反本土君主專制及其遺毒,又包括五四以後反進口洋式馬列主義、以及反列寧主義式的一黨專制(後者包括國、共兩個專制制度)。而這個主題的目標,是救國、救民、救民族,爭取走向世界先進行列,其中也包括反侵略。

因此,我認為,鴉片戰爭以來的中國近代、現代和當代的歷史主題,是民族民主革命,而不是反帝反封建。其中,辛亥革命以前是民族、民主革命兩個任務幾乎並重,抗戰勝利以後,尤其中共建政以後到現在,則主要是民主任務。

具體說來,辛亥革命以前,主要是民族民主革命的主線。其間有兩次鴉片戰爭,有甲午戰爭和八國聯軍,還有太平天國的暴亂。這個太平天國,引進反動的西方宗教專制,發動起義,由於迎合了漢族反滿民族革命的需要,開始時聲勢很大。但不久,太平天國就暴露出引進西方宗教專制的反動本質,並且暴露了這種專制下的軍事共產主義的反動性,也即以上層統治者極端腐敗、驕奢淫逸和內部互鬥屠殺為特點的軍事共產主義的反動性,從而失去了老百姓和知識份子的支持,最終導致失敗。以後是洋務運動,中日甲午戰爭,戊戌變法。戊戌變法失敗以後,頑固派當政,策動了以盲目排外和以迷信、愚昧、落後為特點的義和團運動,導致了八國聯軍的入侵。再後來就是武裝的民族民主革命辛亥革命。

辛亥革命基本完成了當時的民族革命任務,但沒有完成民主革命的任務。這以後及到五四運動爆發,鬥爭的主要目標,依然是本土專制主義。除了抗日戰爭,辛亥革命以後的主要任務,基本上是民主革命。

五四運動對本土專制主義進行了極大的衝擊。但由於發動五四運動的兩個派別,馬列主義知識份子和自由主義知識份子極端化錯誤,極端崇洋並否定中國傳統文化,馬列主義及蘇聯影響乘虛而入,進入中國。以後,反對列寧主義式的專制,反對引進的洋垃圾洋專制開始成為歷史的主要任務。其間經歷了這種專制即列寧主義專制的非嫡系的國民黨、和嫡系的共產黨兩個專制。

這時的歷史任務,是反對兩個洋專制,中間插了一個抗日的反侵略戰爭。

共產黨專制是集人類歷史專制之大成的一個空前專制的社會。是典型的、中國歷史上從來沒有的、反中國傳統和傳統文化的洋馬列主義准宗教專制。

2005-4-15日

《網路文摘》(文章僅代表作者個人立場和觀點)

本文留言

作者作者:徐水良相關文章


近期讀者推薦