「笑貧不笑盜」與「偷官不偷商」

　　「不偷不搶被人看不起」！如此匪夷所思的「笑貧不笑盜」風氣是如何形成的？除了偷盜帶來的巨大物質誘惑——「發橫財」之外，據瞭解，其中的一個重要誘因是——「這一行多年也沒事，被拘留幾天又出來了，逮住了被判重刑的是極少數，我們咋不去偷？」

　　違法成本低而收益豐厚，在這樣的法治狀況教誨下，產生「笑貧不笑盜」的民風，當然不讓人奇怪，可是，為什麼當地盜竊的違法成本又會如此之低呢？是否都是公安機關破案無能、打擊不力造成的？顯然，要回答好這個問題，我們不妨再來看看這起系列團夥盜竊案的種種怪異內幕——

　　據悉，該盜竊案的最大特點不僅是歹徒偷盜時肆無忌憚，更在於其盜竊對象的特殊——鎖定鄉鎮政府：僅1年多時間，「就洗劫了40多個鄉鎮政府辦公樓，擄得款物價值50餘萬元」；不僅如此，這夥匪徒還總結出一套「行之有效」的作案經驗：書記、鄉長的辦公室是第一目標，而黨政辦、財政所、計生辦等「殷實」單位，則是第二目標……

　　而與這種盜竊規律相「配合」的被偷盜者行為規律是：「很多單位在遭到盜搶後不報案」，而且即使「在刑警找上門後也不理不睬」，「百般否認被盜搶」……所以產生這種反常的不報案行為，據警方分析：一是因為「鄉鎮負責人都是治安防範的責任牽頭人，怕被社會治安綜合治理『一票否決』」，二是因為「害怕被人議論被盜錢物來路不明」。

　　至此，盜竊成本低廉的真正原因無疑已十分清楚，也即，是因為這些被盜的鄉鎮政府在「誨盜」，他們太「看得起」這些「樑上君子」了，而說到底正是因為腐敗——因為無論是鄉鎮政府治安防範不力、害怕「一票否決」，還是「怕議論被盜錢物來路不明」，都是不折不扣的權力腐敗——前者是權力的不作為，後者則是濫作為！

　　其實，類似河南這起盜竊案中出現的「誨盜」效果，以前我們也有見識，比如近年來小偷偷出貪官之類的新聞就屢見不鮮，而不久前湖南一夥歹徒更是總結出「偷官不偷商」的強盜邏輯：「因為搶劫老闆，老闆必然報警，而搶劫官員，官員會因擔心查經濟問題而不敢報警……」
(文章僅代表作者個人立場和觀點)