「深層次矛盾」之所以出現軒然大波本身就有兩個層次：一個是溫家寶自己故意不講清楚以增加神秘感，以致被到處引用而「放諸四海而皆准」，從而提高溫家寶的偉大、智慧形象。另一個層次是曾蔭權自己做瞭解讀，他說：溫總指的是香港經濟轉型未完善，香港又有「三高（人工丶地價及地租）」問題，與政治範疇完全無關。關鍵在於「與政治完全無關」這一句太過霸道，也壟斷了溫家寶的解釋權，自然引起反彈。香港還有一定程度的言論自由，雖然不大敢罵共產黨了，罵「公僕」卻還沒有嘴軟，除非共產黨有本事把香港人的「公僕」觀念改變為「騎在人民頭上的老爺」。看來，這又是深層次矛盾而不容易轉型。
從溫家寶的角度，這個深層次矛盾自然包括政治內容，如果只是經濟問題，具體說清楚就可以了，不必使用這種「高深」的字眼。何況這幾年來中共給了香港一些甜頭，例如大陸民眾來香港「自由行」及更緊密貿易關係安排的若干優惠以收買香港民心，輿論也大為轉向，哪裡知道還有一、二十萬人上街反對政改方案，對「反對派」進行分化的伎倆居然也失敗了。這問題還不「深」嗎？然而溫家寶為何又不點明政治內容呢？
一，共產黨是政治動物，但又把政治視為自己的專利，不容他人染指，因此要香港人只搞經濟，政治交給共產黨辦好了，他們就可以因此而為所欲為了。因此如果溫家寶公然說香港政治有問題，豈非鼓勵香港的非共政治動物都從「深層次」裡跑出來與共產黨分一杯羹？
二，溫家寶愛護曾蔭權。曾蔭權在政改方案被否決後就聲稱以後只搞經濟民生。溫家寶知道這只是鬥氣，不可能真的如此，因為違反了基本法「循序漸進」實現普選的規定。但又不能公開批評而損害曾蔭權的威信，也不能說得太清楚，因為到底那是「港英餘孽」，因此講出語焉不詳的「深層次矛盾」讓曾蔭權自己慢慢捉摸，也是對他的考試。
至於曾蔭權本人，玩政治當然遠不如歷經磨煉的溫家寶，時間也不允許他慢慢「捉摸」，於是片面做出「經濟轉型」與「三高」的解釋。的確，只靠北京的救濟導致經濟出現一些生氣，與「轉型」無關。而在這一輪「復甦」中，地產又扮演重要角色，政府又故意限制供應來製造炒風，這對「港英餘孽」與港英訓練出來的地產商來說，可是駕輕就熟。可是前幾年香港經濟的沉淪，北京與董建華都歸咎於港英的「三高」，怎麼現在又把它當法寶呢？何況這兩個雖然也是深層次矛盾，不過只是經濟領域裡的，複雜性遠低於政治，香港自己解決就可以了，不像政治議題需要北京批准，北京與香港市民的認知落差太大，曾蔭權也沒有本事可以百分之百揣摩到中共的真實想法。這才是真正深層次的問題。
當然，深層次問題遠不止這些。一月十七日，特區政府府宣佈成立公共廣播服務檢討委員會，由已經退休的無線電視前助理總經理黃應士負責。此
公的深層資歷被認為是傳媒界的「教父」，有說他「辣」者，有說他「左」者，記者會上也顯得相當霸氣。首先憂心被整的就是香港電臺。的確香港電臺的問題是又一個「深層次」問題，中國收回香港後，左派就不斷叫囂要「光復」香港電臺作為特區政府的喉舌，取消它模仿英國BBC的編輯自主權。董建華也答應慢慢收拾，但是因為牽涉言論自由大事，董建華雖然採取了若干懲罰措施，但是到提前下臺，還沒有完全將之光復。曾蔭權上臺前，就公然表達要整治香港電臺，引發強烈反應。他在沉潛大半年後，終於出手整治這個深層次問題了。香港記者協會已經立刻表達對事件的關注。香港電臺問題當然不是一個機構的問題，而是關乎香港更深層次的言論自由問題。到這一出手，香港市民才又進一步對溫家寶與曾蔭權的「深層次」有更深層次的認識！
（爭鳴雜誌 2006年 2月號）(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 艾克
看完那這篇文章覺得
排序