那麼我們要是說,美國無線電廣播死亡的喪鐘已經敲響了,這是不是也同樣是誇大其詞了呢?讓我們一起來回顧一下吧。
*電視未能取代無線電廣播*
20 世紀50年代是電視蓬勃發展的階段,電視機看來絕對會把無線電廣播消滅掉。然而,恰恰相反,當半導體收音機把令人振奮的音樂和電臺的音樂節目主持人帶入汽車和手提收音機的時候,廣播又走向強勢。隨後,調頻臺出現,提供了豐富而且不受靜電干擾的節目,這使中波收音機開始銷聲匿跡。不過中波藉助於真實的新聞報導和談話節目而存留下來了。
美國國會在20世紀90年代放寬了所有權規則,隨後,大公司吞併了數百家廣播電臺。廣播節目的安排由計算機決定,商業廣告大量增加,巨額利潤滾滾而來。然而,從東海岸到西海岸,電臺播出的節目在安排上完全一樣。
*衛星服務系統爭奪聽眾*
現在,正如華爾街雜誌所說的那樣,國內廣播正在流血。新的衛星服務系統正在用虛幻的音樂組合掠奪聽眾,節目中間通常連一個廣告都沒有,而且人們還可以把他們喜歡的音樂存入可隨身攜帶的音樂播放機裡面。無線電廣播的衰落使兩家最大的聯合企業不得不把各自的資產價值降低230億美元。
這兩個企業拚命阻止無線電廣播的衰敗,並且吩咐他們的廣播公司減少人們所討厭的商業廣告的數量,並請回音樂節目主持人,使音樂節目的內容變化多端。
*喪鐘之說誇大其詞*
這樣做的結果也許會是人們又開始喜歡收聽廣播了。至於給無線電廣播敲響了喪鐘的說法,看來也可以引用馬克.吐溫說的那句話,那就是在這個問題上誇大其詞了。
--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。
- 關鍵字搜索:
- 美國
看完那這篇文章覺得
排序