國際輿論評論中國薩斯病報導

國際輿論繼續發表評論，分析和批評中國政府在處理非典型性肺炎問題上作法。輿論在肯定中國政府表示歉意的做法的同時還認為，如果當初中國採取了透明的作法，這種傳染病所帶來的經濟、政治以及國際影響，很可能不至於這麼嚴重。

*破天荒務實之舉*

英文的《亞洲時代》雜誌說，中國人最講臉面。面對國際輿論的壓力，中國政府「破天荒」地對國際社會就非典型性肺炎報告姍姍來遲做出了道歉。國外輿論雖然認為這種在壓力下和政策「碰壁」後做出的道歉並不徹底，但是這畢竟是務實之舉，顯示了中國新一屆政府處理危機的應變能力。輿論注意到，中國繼續在更新有關非典型性肺炎疫情的最新情況。本星期一中國公布，遭受非典型性肺炎波及的省份現已擴大到陝西、四川以及湖南。然而問題並非就此結束，中國遭受的損失似乎遠遠超出疾病防治的範疇。報導顯示，中國以及亞洲經濟將不可避免地遭受影響。[摩根．斯坦利公司]已經將該地區的經濟增長率預測從百分之五點一下調到百分之四點五。有媒體把中國政府在處理非典型性肺炎問題上的「內外有別」政策稱為一種「賭博」，認為中國這一政策造成的損失是「慘重的」。

*傳染病更可怕*

《亞洲時代》的署名文章說，歷史經驗說明，戰爭可怕，然而瘟疫和傳染病更可怕。在處理非典型性肺炎疫情的問題上，中國政府最初捂蓋子的政策無疑加劇了傳染病的惡果。 但是一些中國官員認為，他們封鎖信息的作法是有道理的。據《華盛頓郵報》報導，廣東省一位副省長在內部會議上就不認同香港政府公開疫情的作法。她說，香港政府公開疫情後招致了許多麻煩。她認為，沒有能力控制和處理疾病，就沒必要讓公眾知道，進而影響旅遊和投資，造成群眾的混亂。

輿論認為，這種無知造成的危害是嚴重的。《商業週刊》的文章說，商業活動可以容忍許多不確定因素。政治上的不同觀點不會影響全面投資，政治環境壓抑、政府統治殘酷並不會使商家卻步，但是投資者就是經不起自己健康受到威脅，經不起非典型性肺炎等疾病對投資所造成的威脅。中國政府對非典型性肺炎信息的封鎖使投資者感到他們的投資和生命受到威脅。某跨國公司發言人說，我們可以預測戰爭，但是預測不了非典型性肺炎。

*壓制傳播不可取*

一些評論還談到了中國政府封鎖消息政策的幼稚性一面。有文章寫到，在彼此密切聯繫的現代社會裏，壓制非典型性肺炎信息的傳播是不可能的，因為受傳染者或遲或早會前往那些信息流通比較自由的國家和地區。有關廣東非典型性肺炎的消息可以在廣東遭受壓制，但是在中國境外，乃至港澳地區，這個蓋子就摀不住了。還有媒體從時間上分析了這次信息封鎖的原因，認為疫情發生時，正值中國國內政權交接，因此疫情讓位於政情。分析人士呼籲中國建立一個不受政治影響的信息發布機制，不要將疾病問題政治化。

談到政治影響，有媒體認為，中國在非典型性肺炎報導上的失利局面影響了中國大陸對臺灣工作的政治信譽。過去兩個星期以來，臺灣的反北京勢力就直接對北京政府壓制信息的作法提出指責，認為北京的作法直接加劇了這種疾病的傳播。中國政府對此負有不可推卸的責任。媒體評論說，北京實際上給了臺北進行政治攻擊的一件「免費武器」。

(美國之音)(文章僅代表作者個人立場和觀點)