content

對江留任立場不穩!李嵐清桃色新聞滿天飛

 2002-10-02 06:15 桌面版 简体 打賞 0
    小字
古人云:「親戚遠來香」「君子之交淡如水」,也就是說遠瞧有一層面紗罩著,蒙朦朧朧挺好看,走得太近了,什麼也遮不住,就全暴露了。江澤民有一個階段出來總帶著李嵐清,這就違反了咱老祖宗的教誨。

為十六大保留總書記的職務,在政治局常委的七名成員中,江澤民至少需要三票贊成(不包括他自己那一票)。曾有分析家說,江澤民目前在政治局常委內唯一可以信賴的只有副總理李嵐清。

李嵐清對江有所瞭解

《開放》9期透露,江澤民在北戴河明確表示了留任的意向,說是黨內外有不少這樣的意見。為此政治局常委專就人事問題開過一次會,重點討論江澤民的去留問題,結果七個人中,朱鎔基、李瑞環、尉健行和胡錦濤發言不支持江留任。


李瑞環
第一個發言的是朱鎔基,朱說,我們年紀都大了,鄧小平說過,做中央領導不要超過兩屆,讓年輕的同志去做,給他們有鍛練的機會,可能比我們幹得更好。第二個發言的是李瑞環,他說,個個都講要高舉鄧小平旗幟,按鄧小平的指示辦事,為甚麼到關鍵時候,又不按照鄧小平指示辦?我同意朱鎔基的意見。第三個發言的是尉健行,他表示贊成朱鎔基、李瑞環二位的意見,說我們處理交接班問題一定要慎重,國際國內都很關注。第四位發言的是胡錦濤,他沒有多說,只簡單表態,同意前面三位的意見,他個人服從組織決定。他們發言後,江澤民、李鵬並未多說甚麼。而傳說中江澤民信賴的李嵐清在會上應該衝鋒陷陣、替江打前戰,結果反倒是最噯昧的一個,居然自始至終沒有表態。

這樣政治局常委便形成了四票反對、二票同意(其中包括江澤民自己)、一票棄權(實際也是反對,只是怕給江太難堪),打碎了老江的留任夢。

江澤民是什麼人!他能善罷干休?

報復立竿見影

8月11日北戴河會議結束,12日所有政治局委員回到北京,李嵐清在會議上對江留任不表態支持,在江看來就是持敵對立場。那江澤民還能饒得了他?


坐者李嵐清站者賈慶林
在9月15日出版的《動向》雜誌上,有個化名王申的人投了一稿,題為《李嵐清誹聞風波》,這篇文章已經被一些網站作為熱點在轉載。文章不長,說的是李嵐清1983年的「前科」,今年是哪一年了?2002年!翻的是19年前的老賬!

這篇文章寫的挺有意思,感覺上和看新華社關於「藍極速網吧縱火案」的報導那樣有嚼頭兒。

這篇文章說的什麼呢?是說李嵐清有生活作風問題,本該受處分告老還鄉,可是不但一直被江澤民保護著,還不斷往上陞官,看來這篇文章的目的是警告「薄情寡意」的李嵐清太「忘恩負義」!

光這個目的還不夠,字裡行間還充滿了對江澤民「大仁大義」的歌頌!

文章說:「李嵐清早有「前科」。八三年至八六年期間,李在天津市任副市長兼對外經貿委黨組書記期間,曾和機要秘書關係不正常」

不正常到什麼程度呢?是打情罵俏還是像江澤民把宋祖英的家庭給拆了那樣,佔人妻為二奶?還是像薄一波那樣讓秘書流三次產?王申沒有交代。

文章歌頌道:「江在政治局常委生活會上對李說:有些人為黨為人民工作了四、五十年,最後倒在生活作風上,倒在錢財上,都是很可悲的。」

捕風捉影是整人的政治利器

文章一開頭就說「北京傳言,中共政治局常委、國務院副總理李嵐清,不久前因誹聞被人告發,嚴重傷害著李嵐清的政治生命,但江澤民仍竭力保他,曾想讓他出任新屆總理。」

誰不知道總理的位子鐵定是溫家寶的,李嵐清已經70歲了,江澤民的「竭力推薦」不過是為了讓李嵐清為他的留任賣傻力氣。

文章交代的很清楚,這個報導是「傳言」,是沒有經過證實的,那麼為什麼要發表呢?文章坦言它能「嚴重傷害著李嵐清的政治生命」!

這大概就是江氏命這篇文章出籠的目的。


文章來源: 時事述評

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意