【博訊9月04日消息】 引起海內外關注的中共十六大人事布局，又有最新版本。據即將在香港出版的最新一期「開放」月刊報導，中共政治局常委在北戴河曾討論江澤民的留任問題，結果江澤民以四比三失利，朱鎔基、李瑞環、尉健行和胡錦濤均不支持他留任。
「開放」報導，北戴河會議據悉在八月十一日結束，所有政治局委員於十二日回北京。但北京官方直至廿五日，才由新華社發布中共十六大「將於十一月八日在北京召開」的報導，新華社發布這條新聞的手法極為審慎，除了公布十六大會期及提到政治局會議外，就是一些關於十六大的官方宣傳文字，甚至連這次政治局會議舉行的時間、地點都隻字不提，引起外界一片「揣測」。
「開放」引述北京官方消息人士的話指出，江澤民在北戴河會議上明確表示留任意向，並自稱黨內外不少人士有這樣的意見。政治局常委為此開會重點討論江澤民去留問題。會上四位常委發言表示江澤民應退。第一個發言的是朱鎔基，他說：「我們年紀都大了，鄧小平說過，做中央領導不要超過兩屆，讓年輕同志去做，給他們有鍛練的機會，可能比我們幹得更好。」 (博訊boxun.com)
第二個發言的是李瑞環，他說：「個個都講要高舉鄧小平旗幟，按鄧小平的指示辦事，為什麼到關鍵時候，又不按照鄧小平指示辦？我同意朱鎔基的意見。」第三個發言的是尉健行，他表示贊成朱鎔基、李瑞環的意見。第四位發言的是胡錦濤，他只簡單表態說同意前面三位的意見，他個人服從組織決定。據報導，朱、李、尉、胡發言後，江澤民、李鵬並未多說，而李嵐清在會上態度最曖昧，沒有表態。江澤民最後表示還有機會再討論，會議「不歡而散」。因此，政治局常委便形成四比三對江澤民留任不利的局面。
「開放」指出，江澤民留任在北戴河受挫的消息，在中共高層和高幹中引起不小的反應。不過北戴河會議雖有政治局常委的一次討論，對十六大人事和江澤民去留，並未作出具體決定，在十六大召開前，應還有不少人事布局的消息出籠。
- 關鍵字搜索：
- 江澤
看完那這篇文章覺得
排序