2021年5月10日，陝西省延安市的一所幹部學院課堂。（圖片來源： HECTOR RETAMAL/AFP via Getty Images)
【看中國2026年11月4日訊】（看中國記者李木子綜合報導）近日，年僅54歲的延安大學魯迅藝術學院副教授白保國跳湖自盡，其「絕筆信」控訴學校科研考核亂象，舉報學校存在「一刀切設置橫向科研經費」「在編人員吃空餉」等問題，引發廣泛關注。
《南方都市報》消息，近日有微信公眾號發布了一則「延安大學副教授白保國的絕筆信」。延安大學工作人員表示，白保國老師確已離世，正在調查核實網傳信件內容。
該信顯示，被舉報單位為「延安大學」，被舉報相關負責人涉及「學校分管人事、科研、年度考核的領導，以及魯藝學院負責人」等。舉報內容包括「在編人員吃空餉問題」「一刀切設置橫向科研經費、論文數量硬性考核指標做法」「對白保國本人存在雙重標準、考核不公問題」等。
界面新聞報導，白保國的遺書顯示，2025年9月，他被學校人事部門告知，因連續兩個聘期未完成考核指標，其面臨降級或轉聘處理。
在遺書中，白保國提到現行聘期考核制度不合理，如設置橫向科研經費到賬額度、論文發表數量硬性指標。他寫道，在實際執行中，絕大部分教師為完成上述考核指標自籌資金，「通過合作公司轉賬至學校，再由學校財務渠道將資金回流至本人，配套不實賬務材料完成橫向經費任務」。
魯藝學院一名大四學生告訴界面新聞，他曾上過白保國的應用鋼琴課。但只上了半學期，「3月份就沒帶我們了。」他還表示，白保國當時稱自己「生病了」「要回去休息一段時間」。
騰訊網一篇署名「必記本」文章評論指出，教了30年鋼琴的白保國最後一次站在湖邊。白保國不是沒有想過低頭，信中說，按照整改要求，他準備出資15萬元走橫向項目的賬，再出資5萬元用來發表論文，「通過參與該流程留存證據」。
可白保國很快意識到這條路走不通。一旦他自己動手操作，他就從一個舉報者變成了學術不端的行為人----套取或虛假申報科研經費，輕則師德處分、撤銷職稱，重則追責。
白保國卡在了一個沒有出口的夾角裡：不穿「新衣」，就考核不合格，降級轉崗；穿了新衣，就得自己走進那套他認定是造假的東西裡面去。信裡有一句近乎喃喃自語的話：「蒼天啊，我怎麼走到這個地步？救救我！」沒有回應。
白保國請求四件事：查吃空餉，查考核制度違規，撤銷對他本人的不合格結論，糾正默許教師自籌資金空轉和買論文的管理亂象。
其實，這種「自費經費過水」的違規操作在中國高校並非個例。《中國社會科學報》曾對全國117名高校教師展開問卷調查。結果顯示，近九成受訪教師感知到身邊存在此類灰色行為，17.95%的受訪教師有過親身參與虛假橫向課題的經歷。
延安大學魯迅藝術學院官網顯示，白保國是一名副教授，畢業於武漢音樂學院。主教課程為鋼琴、應用鋼琴。教學經驗豐富，成果斐然。系中國音樂家協會會員、延安市音樂家協會副主席、中國音樂家協會社會藝術水平考級考官。
延安大學副教授白保國去世 生前留下絕筆信，舉報延安大學存在「大量在編人員吃空餉」、考核標準「唯經費、唯論文」等違紀違規問題。 https://t.co/7RXghqm04w
— Panda chen (@Pandachen0915) November 4, 2026
有大陸網友解釋「橫向課題經費」，指的是高校教師承接企業、地方政府等外部單位委託項目的到賬資金，區別於政府出資的縱向課題。理論上是為了推動科研服務社會，但現實中常被量化為考核硬指標，分攤到每位教師頭上。
還有大陸網友評論，「同為高校教師，我只能說確實是白老師不願意作假。不然這個橫向肯定能完成。」「感覺是好人，因為不肯跟著造假，反而被規則擠出去。系統出問題，不該讓最老實的人買單。」「其實就是單位想從橫向經費裡面提成收取管理費。」
X網友「明辨」留言：「這就是傳說中的‘學術盛世’？全校都在演《皇帝的新衣》，大家心照不宣地買論文、造項目，只有白教授堅持不演，結果成了唯一被淘汰的‘不合格者’。在中共體制下，誠實竟然成了原罪！」
看完那這篇文章覺得
排序