眼下在海內外聲譽日隆的宋永毅1949年生於上海，89年留學美國，現任美國狄金森學院圖書館研究員，著有《文化大革命和它的異端思潮》、《文化大革命參考目錄1966∼1976》，作為研究中國文革史的著名專家，他被哈佛大學教授麥克法誇爾稱為「一位誠實的研究者，努力發掘文革黑暗時期的真相」。1999年8月赴中國大陸收集文革資料，被北京安全局拘捕，由於國際社會的營救，於2001年1月獲釋。當時成為中共迫害人權和宣示文革研究立場的一個重要案例。
文革結束三十多年了，雖然中共做出過全面否定文革的決議，中國大陸甚至一度也有揭露文革黑幕的作品問世，然而由於傳統意識形態和政治機制的作用和影響，文革作為毛澤東和中共執政的標誌性「政績」，正受到嚴格的保護，「抽象否定，具體肯定」的措施使得文革研究成為事實上的禁區，巴金當年倡議建立的文革博物館仍然杳無音訊；宋永毅被捕更加鮮明的突顯了政府在這方面的立場。
這些年來文革研究在海外倒是「繁榮昌盛」起來了，這一方面得益於中國限制性背景，牆裡開化牆外紅；其次是網際網路新科技的誕生，不但出現了網上文革博物館，《華夏文摘》一直在以增刊的形式出版「文革博物館通訊」，像王友琴等一批文革專家建立了許多研究文革的個人網站；宋永毅被捕事件也吸引了國際輿論對中國可以掩蓋文革真相的關注，這等於是給海外的文革研究作了最好的公關廣告。海外的言論出版自由環境，也讓許多在國內無法出版的文革研究著作得以問世，《文革大屠殺》可能是最新的一本了。
在這本書中，宋永毅糾正了把文革責任歸咎於紅衛兵造反派的「暴民政治」，他強調指出：文革中的屠殺和暴力大都是一種國家機器行為，即政權對公民的直接殺戮。所謂的「暴民政治」只不過是國家機器行為的一種結果和延申而已。他還指出：「在各級黨組織一時癱瘓的情況下，中共的軍隊幾乎承擔了國家機器的全部職責。軍隊幹部紛紛成了各級革委會－－新的國家機器的主要負責人。軍隊還軍管了公安、法院、監獄等其它重要的國家機器的組成部分。中共的軍隊歷來是其國家機器中最保守、最黑暗又最腐敗的組成部分。在階級鬥爭中這支軍隊所有的，只是五六十年代亂打亂殺的『鎮反』的經驗。而毛澤東卻在1967年1月異想天開地號召他們去『支左』，同時又賦予他們開槍『鎮反』的權力。」
《文革大屠殺》一書提供的許多案例證明了中共專制才是真正的罪魁禍首，所以它也在客觀上揭示了中共阻止文革研究的真正原因。文革浩劫是中共政權本質的集中體現，文革中的大屠殺，事實上就是中共半個世紀統治的縮影，掩蓋文革已成為中共的遮羞布，然而正是對文革暴行的姑息，發生了1989年震驚世界的「六四」大屠殺，被冠以「人民解放軍」的中共軍隊，依然充當著厚顏無恥的劊子手，「大屠殺」被化整為零的持續著，在官方宣傳機器的輿論引導之下，整個社會以對大屠殺的「遺忘」日漸沉淪著，雖然有北京學者向當局發出最嚴重的警告：謹防發生第二次「六四」事件，人們卻似乎在默默地等待著下一次大屠殺的發生……
中國的悲哀，莫此為甚！在中共的專政之下，黎民蒼生被視為芻狗草芥，殘暴血腥如斯，何異於本拉登、薩達姆、金正日等「邪惡軸心」？血腥的屠殺驚天地，無言的忍耐泣鬼神，是所謂「中國不亡，是無天理！」但願《文革大屠殺》的出版能敲響中國重生的警鐘，而不要成為中國毀滅的祭奠。
(張偉國 8/12/2002 12:32)
[email protected]/New Century Net
- 關鍵字搜索：
- 張偉
看完那這篇文章覺得
排序