content

到底退不退? J最近心裏很矛盾

 2002-08-11 19:12 桌面版 简体 打賞 0
    小字
「J主席退不退?」 這是這個夏天北京知識份子、官員幹部和媒體記者之間熱門但又只能悄悄談論的話題。

「J主席」指的當然是現任國家主席、總書記兼中央軍委主席JZM。話題的背景則是今年秋天中共要舉行的第十六次黨代表大會。   

聯合早報北京特派員周銳鵬報導,每五年才舉行一次的黨代表大會是中共 領導層改選的時候。到今年秋天的「十六大」,J已經做了兩屆半、共13年的 中共中央總書記、中央軍委主席,而且,高齡已經76,比黨內不成文規定的最 高退休年齡還高6歲, 因此,他的「退」與「不退」,也就成了許多人關注的 焦點。

但是,只有憲法有規定國家主席不能連任超過兩屆,黨章可沒限制總書記和軍委主席的任期。於是,J的「退」與「不退」,充滿了玄機、猜測、趣味 和弔詭,成了引人入勝的話題。

「不退」的意思明確,就是J除了依憲法規定在明年春天召開的全國人大 會議卸下國家主席這一虛位職務之外,在今年秋天的中共十六大,繼續留任總 書記、軍委主席等職,繼續做中國的最高領導人。

因此,卸下明年到期的國家主席不算「退」,真正「退」的意思要複雜得 多,這裡面又可分為「全退」、「半退」、「半退再全退」的不同退法。

「全退」,是J卸下所有職務,把領導權交給以胡錦濤為首的「第四代」 領導集體,從此「無官一身輕」。

「半退」,是J只卸下總書記一職,讓接班人去管那煩瑣的黨務、政務, 而自己則留任中央軍委主席,號令三軍二炮,成為名義上不是但實質上是的最高領導人。

「半退再全退」,則是分兩步走,先卸總書記,一段時間以後,真正放心了,再卸軍委主席職。

為什麼會有這許多猜測?原因是J至今不表明自己是否要退,以及如果要退,是怎麼退。

在去年上海舉行的亞太經濟合作組織非正式高峰會期間,儘管外國記者追問,J仍堅不透露是否今年要引退。而在此之前,J既曾告訴日本訪客,「總書記沒有任期限制」,又曾告訴港區人大代表和政協委員,他很羨慕那種了無牽掛的生活。

J最近很矛盾。

最近,矛盾信息更多了,一會兒是宣傳系統準備「總結五年」,一會兒又 傳出,要改為「總結十三年」。這「五年」和「十三年」,意義差別可大了。 「總結五年」,就意味著J的使命還沒完,還要干;「總結十三年」,則是結 算總成績,劃上完美休止符。間中的插曲還有盛傳J最近在上海一次會議上警 告,要提防「野心家」!語驚四座。

許多人說,信息矛盾,表示J主席心裏矛盾。J心裏是非常不想退,但不便自己說,同時也擔心硬不退會招來反對。

一大批在J主政後陸續獲提拔的中央和地方大員,紛紛要求J留任,認為 目前的大好局面只是剛剛開始,「三個代表」這一重要思想,只是去年才在80 週年黨慶上正式地、系統地由J講出來,這「七一」講話後,要貫徹下去的工 作還很多,而且,國際局勢仍有變數,這一切,都需要在內政外交上已「駕輕 就熟」的J繼續掌舵做「核心」,才會穩妥。

不過,也有許多人說,如果不退,他就會成為攻擊的靶的。

為什麼會被攻擊?說法是:從1980年鄧小平就廢除了終身制,還精挑細選 了胡錦濤進入常委會,培養為第四代接班人。而黨內一直在談改革、談「與時 俱進」,十五大的時候還規定了年滿70歲的中央委員(當時J和中共前主席華 國鋒例外)必須卸任,如今到了十六大,如果J不做個榜樣,不讓別人接班, 就很可能引起老幹部和年輕幹部們的不解甚至不滿。

一名常跑地方做調研的學者說,地方上要求推進政治改革的呼聲很高,如果中央連任期制也落實不了,基層肯定起鬨。

一名黨務人員也向記者表示,J如果留任,「威信可能大大受損」…

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意