江澤民進退牽動中共權力布局

最新一期香港爭鳴月刊報導，中共總書記江澤民今年六月初在政治局常委會提出，在十六大要全退，但去年政治局又曾決議他留任，他忽而要退，忽而要留，已經反覆幾次，這次是不是真的要退？「很難說」。

　報導說，江澤民這次提出全退的理由是：更有利於中共的發展，更好地發揮新一代領導核心層的作用。江澤民說，中共的路線、理論、本世紀三大任務都已經確定了，接下來的就是如何貫徹、執行的問題。

　他說，新一代領導集體成員，從十四大、十五大以來，在制定決策、處理國內國際重大問題中，都經受了考驗，顯示了駕馭全局，妥善正確處理複雜事態的才能和膽略，完全可以信任、放心。

　報導指出，江澤民雖然表示要全退，但是卻有附帶條件，就是政治局常委李瑞環也要退。此外，要保證他所屬意的政治局委員、政治局常委，包括吳邦國、曾慶紅、李鐵映都能順利當選。

　至於北京最新流傳的十六大政治局常委建議名單是：胡錦濤、曾慶紅、溫家寶、吳邦國、羅干、李鐵映、吳儀。

　中共年度例行的北戴河會議又將舉行。今年的北戴河會議特別引人注意，因為秋天即將舉行十六大，人事安排、政治報告、黨章修改等案，都進入最後協調定案階段。目前有關江澤民是全退、半退還是不退，出現各種版本，顯示中南海高層權力分配競逐激烈，關鍵主要在江的一念之間。

　僅就十六大而言，所謂全退應該指的是江澤民交卸總書記和中央軍委主席兩項要職，並且不再擔任政治局委員及常委；半退一般多指不再出任總書記，但保留中央軍委主席，以便政權能平穩向第四代領導集體過渡；不退就是江澤民繼續掌握黨軍大權，過一兩年再在中央全會交棒。三種情況現在海內外都有傳言，莫衷一是，反映中共權力交替仍然極度不透明，而這正是專制政權的特有現象。

　事實上，影響江澤民退或不退的因素很多，例如中共所處客觀環境艱難，外有美國的戰略遏制，內有職工失業、貧富不均等社會問題，使得江澤民需要繼續挑大樑；江澤民不退或半退，也可以因為繼任者胡錦濤資望不足以服眾，尤其鎮不住槍桿子，為了平衡各方勢力，江澤民只好續任。

　以江澤民目前在中共黨內的地位，他的去留其實沒有人可以置喙，勸進者或許有之，勸退者誰敢開口，他要全退、半退還是不退，端看他的一念之間。

　這一念之間所涉及的是，要建立起權力交替的正常制度，還是向繼續享受權力的滋味投降。而半退美其名曰確保權力平穩過渡，其實是想「垂簾聽政」。

(新世紀)