江泽民进退牵动中共权力布局

最新一期香港争鸣月刊报导，中共总书记江泽民今年六月初在政治局常委会提出，在十六大要全退，但去年政治局又曾决议他留任，他忽而要退，忽而要留，已经反覆几次，这次是不是真的要退？“很难说”。

　报导说，江泽民这次提出全退的理由是：更有利于中共的发展，更好地发挥新一代领导核心层的作用。江泽民说，中共的路线、理论、本世纪三大任务都已经确定了，接下来的就是如何贯彻、执行的问题。

　他说，新一代领导集体成员，从十四大、十五大以来，在制定决策、处理国内国际重大问题中，都经受了考验，显示了驾驭全局，妥善正确处理复杂事态的才能和胆略，完全可以信任、放心。

　报导指出，江泽民虽然表示要全退，但是却有附带条件，就是政治局常委李瑞环也要退。此外，要保证他所属意的政治局委员、政治局常委，包括吴邦国、曾庆红、李铁映都能顺利当选。

　至于北京最新流传的十六大政治局常委建议名单是：胡锦涛、曾庆红、温家宝、吴邦国、罗干、李铁映、吴仪。

　中共年度例行的北戴河会议又将举行。今年的北戴河会议特别引人注意，因为秋天即将举行十六大，人事安排、政治报告、党章修改等案，都进入最后协调定案阶段。目前有关江泽民是全退、半退还是不退，出现各种版本，显示中南海高层权力分配竞逐激烈，关键主要在江的一念之间。

　仅就十六大而言，所谓全退应该指的是江泽民交卸总书记和中央军委主席两项要职，并且不再担任政治局委员及常委；半退一般多指不再出任总书记，但保留中央军委主席，以便政权能平稳向第四代领导集体过渡；不退就是江泽民继续掌握党军大权，过一两年再在中央全会交棒。三种情况现在海内外都有传言，莫衷一是，反映中共权力交替仍然极度不透明，而这正是专制政权的特有现象。

　事实上，影响江泽民退或不退的因素很多，例如中共所处客观环境艰难，外有美国的战略遏制，内有职工失业、贫富不均等社会问题，使得江泽民需要继续挑大梁；江泽民不退或半退，也可以因为继任者胡锦涛资望不足以服众，尤其镇不住枪杆子，为了平衡各方势力，江泽民只好续任。

　以江泽民目前在中共党内的地位，他的去留其实没有人可以置喙，劝进者或许有之，劝退者谁敢开口，他要全退、半退还是不退，端看他的一念之间。

　这一念之间所涉及的是，要建立起权力交替的正常制度，还是向继续享受权力的滋味投降。而半退美其名曰确保权力平稳过渡，其实是想“垂帘听政”。

(新世纪)