content

中國的崩潰:始於金融的崩潰

 2002-05-11 07:26 桌面版 简体 打賞 0
    小字
中國的崩潰不是因為缺乏民主,民主和自由是一種促使社會進步和發展的力量,但僅僅缺乏民主並不足以使一個國家崩潰。中國的崩潰也不會是因為經濟的蕭條,人類社會有史以來,尤其是近代資本主義國家有過多次蕭條,但國家、社會卻能保持一如既往的穩定。中國的崩潰首先是因為社會道德的淪喪,其次是因為空洞的經濟,導火線將是金融體系的崩潰。

從表面來看,中國的金融狀況雖然令人擔憂,仍處在控制之中,但實際上中國的金融已經千瘡百孔。在中國的金融體系中,證券最風光,但真正起支撐作用的是商業銀行。四家國有商業銀行不良貸款的對外公布數據是25%.(向四大不良資產管理公司剝離後)。其他中小銀行的公布數據要小於此。國有商業銀行的實際不良貸款率在80%以上。值得注意的是,銀行的不良資產實際上包括兩部分:不良貸款(指難以收回的貸款)和其他不良資產(投資、拆借、房地產佔款等),所以實際的不良資產率比不良貸款率更高(因為所謂的投資基本上都是有去無回)。講一個某商業銀行省級分行的例子:其下屬的一個地級分行的不良貸款率一直在20%-25%左右,突然該地級行的行長腦溢血,換了一個新行長,查帳後發現:實際不良貸款率是99%! 這個故事是真實的,因為我參加了新行長回省行的匯報會。可怕之處在於:這個省是中國最發達的幾個省之一,這個地級市是該省最發達的地區之一。

由於大量公款私存的存在和對未來預期的不確定,中國居民的儲蓄存款餘額不斷上升,目前已經超過了8萬億RMB。按75%的存貸款比例,產生了6萬億貸款,如果其中80%,也就是4.8萬億已經化為烏有,這是多麼可怕的一件事?而這是事實。實際上如果考慮到大量的企業存款,總貸款規模超過9萬億,而總不良貸款超過7萬億。(不包括不良投資等)。

最近大家普遍關心的一個問題是中國的財政債務負擔度,其實,由於中國的商業銀行在很大程度上起到了財政的作用(指為維護穩定的局面,向已經沒有造血能力的國有企業發放救命貸款)。因此,商業銀行的不良貸款應當計入財政負債。(其實,人民銀行是從財政部分出來的,而各商業銀行又是從人民銀行分出來的,至今有些地方的人民銀行和工商銀行還在一個地方辦公。)如果這一情況發生在其他國家,其金融業早已崩潰。但在中國,商業銀行的信用和國家信用等同(按照標普和穆迪的評級標準,所有中國商業銀行的信用評級都是一樣的,只比主權信用低一檔),加上嚴格的外匯管制,所以金融大廈至今不倒。而這並非好事。人得了病會發燒,是因為體內的白細胞發揮了免疫作用。但現在,為了維護「來之不易的大好局面」,不許「白細胞」出動,當然就不會發燒,但是病並沒有好,只是越來越嚴重。

金融體系的崩潰將發紉於一次偶然事件,或是突發事件。由於現今中國社會道德的淪喪和經濟的高度依賴外資,一旦國家信用都不足以在危機發生時支撐金融體系的時候,也就是整個社會崩潰的到來。《黃禍》描繪的將絕不是天方夜談。(文章僅代表作者個人立場和觀點)

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意