content

假新聞對中國的毀滅性危害

作者:時寒冰  2002-03-06 16:55 桌面版 简体 打賞 0
    小字
電子雜誌《中國》增刊第9期是一期討伐假新聞的專號,發表了主編時寒冰的編後記《說說假新聞》,以及陳斌、賈亦凡評點的「2001年十大假新聞」。現先全文發表時寒冰的文章如下:

假新聞在當今中國實在是非常普遍。遇到假新聞,尤其是使讀者吃虧上當遭受損失的假新聞,人們往往把責任推到記者的頭上,懷疑、埋怨他們的職業道德,這實在是極大的誤解。假新聞橫行,記者固然有一定的責任,但不應承擔全部的責任。因為,中國存在著讓假新聞橫行的土壤。

那麼,是誰在提供假新聞?

官員為了提高自己的政績,搞浮誇,虛報統計數字,已經是眾所周知的「秘密」(在這裡還用秘密二字是因為,目前這種情況還不被官方承認),老百姓憑空增添了許多負擔。我在一個遠近聞名的鎮作調查的時候,發現當地農民的年均淨收入不到500元,鎮長卻上報2000多元。農民因此苦不堪言,他們不斷上訪,也不斷被遣返。而該鎮黨委書記因政績突出,現在當了副縣長。

弄虛作假的事情不但鄉鎮有,大城市也有。在下崗職工增多,老百姓就業非常艱難,企業運行不暢的時候,如果有人對你說,國營企業三年脫困的目標已經實現,你相信嗎?尤其當說話者是權傾朝野的大人物的時候。唉,有什麼辦法呢?記者還不得照本宣科、比著葫蘆畫瓢。

又是誰在制約假新聞呢?

在一個法制的國家裡,人人都要遵守憲法、法律以及相關的規則、制度,不論你是總統還是普通老百姓,人人都要對自己的行為負責任,媒體更不用說了。毋庸置疑,與文革時候相比,中國人已經有了一定的言論自由,人們喜歡作這樣的對比,儘管,像我這樣70年代出生的人,對文革的恐怖歲月並沒有切身體會,但我還是相信人們說的是真話,我還是願意相信這種進步。問題是,在中國,媒體該聽從誰的命令,該服從誰的指揮,依然沒有實質性的改變,這是一個不言而喻的事情。只要不是在一個統一的規則下運行,媒體就不可能公正。公正的媒體也難以生存。中國的媒體非常不容易,不安分的記者們不時把他們的小眼睛從夾縫裡探出來,發現一些不平的事情,在政府可以容忍的限度裡伸張正義,即便是這樣,惹火燒身的事情也經常發生。

這實際上形成了一個說實話不如說假話「實惠」的局面,除了極少數有良知又有責任感的記者,願意說出一些真實想法,誰還願意做那些吃力不討好的事情。

說假話的人端端正正、一本正經,高高在上地坐在台上,他們的身上披著「皇帝的新衣」,周圍的人齊聲以無比美妙和華麗的詞彙表達著對「新衣」的「由衷」讚嘆:「這是我生平看到的最好的寶貝啊」。中國的記者能夠成為那個敢說真話的幼稚但可愛的孩子嗎?我企盼這個時代的到來,因為,到那個時候,穿著「皇帝新衣」演戲的騙子,再也不敢在中國露面。中國的法制化建設,在慢慢的向前走著,人們也在慢慢理解法律、規則對他們的意義,不知道中國記者以說真話為榮的時代何時會到來,我盼著,將來,等我有了孩子,我同樣給他信心,讓他也盼著,這樣,子子孫孫,無窮盡也,總有人會等到的--恨極的時候,我就這樣寬慰自己……

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意