*南丹錫礦慘劇中國媒體機遇*
美國之音8日報導，廣西壯族自治區南丹縣七月份發生錫礦漏水事故，估計造成數百人死亡。一個星期以來，國務院、經貿委和公安部等幾路人馬紛踏而至，礦業公司和地方官員該查辦的查辦，該處理的處理。這次事故本身、死亡人數之多，乃至地方官員掩蓋事故的做法在中國都不算稀奇。值得注意的是中國媒體，特別是地方記者，冒著生命危險，打破新聞封鎖，追蹤報導，披露事實的現象。
據悉，事故發生十天後，廣西記者得到舉報，趕赴現場調查情況，卻受到礦場和南丹縣級官員的騷擾和威脅。記者面對新聞封鎖，並沒有罷休，而是通過電子郵件的渠道把報導發到了外地。
錫礦事故是七月十七號發生的，《上海青年報》和《武漢早報》七月三十號率先報導，上海《文匯報》和四川《天府晨報》第二天跟進。與此同時，南丹縣級官員和礦場官員先是否認事故發生，後來又改口否認人員傷亡。就在這時候，《人民日報》網路版刊登了一個事故倖存者的自述。媒體的執著引起了中央的重視，最終使涉及幾百條人命的廣西錫礦漏水事故大白於天下。
*災難報導在中國越來越多*
無可置疑，中國媒體在這次事故報導中發揮了監督作用。香港傳媒學者周兵說，災難性事故人命關天，中國政府護短的現象近年來越來越少，記者報導災難事件是有歷史的。這也體現了中國媒體爭取報導自主權和報導空間的繼續。
周兵：「至於說報導中國的災難事故吧，其實從，我記得是從1983年開始就報導中國的災難事故，以後在災難事故的報導上都有改善，比如說1988年大興安嶺的火災，新聞媒體其實也是超越了很多部委、地方政府的控制和他們的阻撓，進行了大量的報導。這一點我覺得還是延續了過去新聞記者的傳統，中國現在報災難還是報得比較多的啦。」
據報導，負責調查這次事故的國家經貿委主任李榮融日前表示，感謝新聞工作者的努力，這無疑是北京對地方記者報導災難事故的肯定。
*中國新聞界還有不成文的禁區*
研究中國傳媒發展的專家們一致認為，中國新聞界還是有不成文的禁區，有些領域最好不去涉獵，有些雷區最好不要去踩。
香港傳媒學者周兵說：「最基本的限度就是不要挑戰黨中央的權威，不要挑戰制度的合理性，不要造成不利於現在政權統治的基礎和合法性，同時不要造成不利於安定團結的局面，這幾項是中國媒體不能做的，這主要是集中在政治體制上。所有的東西都集中在政治體制上和中國共產黨統治中國的合法性和合理性方面。」
*網際網路推動改革功不可沒*
這次中國媒體報導南丹事故的另外一大特點是網際網路發揮的作用。首先，廣西當地記者通過電子郵件的形式向外地發送報導；其次，《人民日報》網路版率先跟進報導，帶動了中央級媒體。香港傳媒學者周兵說，網際網路在很大程度對中國媒體，對民間輿論空間的展現起到了促進作用。
周兵：「因特網起的影響作用是漸進作用，不是一種革命性作用。大家希望出現一場傳媒革命，或者是社會輿論革命，使民眾有空間發展自己的言論，而且內外消息能很快地貫通交流，這個情況暫時還沒有出現，但因特網肯定是在相當大的程度上對中國的媒體，對中國民間輿論空間的展現起到了一定的促進作用，這是不可否認的。比如說，有些論壇像《人民日報》的強國論壇經常會出現一些言論和中國共產黨中央基調不一樣的，而且有些言論也非常大膽。」
*順應潮流政府也要改變方式*
美國北卡羅萊納大學的副教授趙辛樹說，網際網路上資訊的傳播是控制不了的，中國政府必須放棄原來和媒體打交道的老辦法，摸索在新的市場化的條件下和中國媒體打交道的新途徑。
趙辛樹：「政府方面就是怎樣跟一個越來越獨立的媒體，怎麼樣和它打交道，有的人說是走上一個不歸路，經濟改革走上不歸路，實際上現在是觀念輿論上的多元化也已經走上了一個不歸路，但是現在還沒有走到那麼開放，但是現在的趨勢是越來越開放，這是總的趨勢，你可以用行政辦法有時候壓一壓拉一拉，壓一壓卡一卡，但是總的趨勢是沒有辦法控制住的。從政府官員這個角度，你怎麼樣跟這麼一個越來越獨立化的媒體打交道，就不是控制的問題是，是怎麼跟它打交道的問題。」(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 中國
看完那這篇文章覺得
排序