content

香港宏福苑大火 委员会报告指政府监管不足、责无旁贷(图)

 2026-07-18 15:24 桌面版 正體 打赏 0

说
2025年11月27日,香港大埔区宏福苑住宅大楼发生大火。(图片来源:Dale DE LA REY / AFP via Getty Images)

【看中国2026年7月18日讯】(看中国记者李净瑶综合报导)香港大埔宏福苑去年底发生大火,导致168人死亡,负责调查这场惨剧的独立委员会周五(17日)表示,宏福苑维修承建商的欺骗行为直接导致火灾,要为火灾负主要责任,但“政府监管不足也是责无旁贷”。

杜淦堃总结宏福苑听证会

宏福苑大火于去年11月26日发生,当时正在进行大型维修的宏福苑,8幢大楼中有7幢被焚毁,造成168人死亡。事发后,香港行政长官李家超成立独立委员会调查事件起因及相关事宜。

委员会自3月起举行听证会,今天进行最后一场,由代表委员会资深大律师杜淦堃作总结陈词。

综合香港经济日报、中央社报导,杜淦堃指出,去年11月26日的大火为本港有史以来最严重灾难之一,至今仍难想像及接受。委员会不会忘记居民失去挚亲、冒生命危险入火场的消防员、火灾时打开门收留邻居的人。“如此重大灾难本身不应发生,将来亦不可再发生。”

杜淦堃表示,委员会的结论是,“宏福苑火灾可被防范,但无防范;可被预见,惟无被预见”。他批评有关涉事方,包括宏业明知故犯,知道材料危险,却为了节省成本照用,而且还多次欺骗政府,视消防安全如无物,导致大火当天,几乎所有消防措施失效。

他还批评工程顾问鸿毅没有做好把关工作,视消防安全为无物。

政府监管不足、责无旁贷

据转述,杜淦堃又指政府各部门及机制存在很多问题,却并未被发现,包括现行制度倚赖承建商诚信、部门在巡查前预先通知、居民投诉后没有部门跟进。他表示,许多制度的漏洞在火灾发生后才发现,政府部门有充分机会纠正隐患,但没有好好把握。 

杜淦堃强调,并非指摘政府是大火的始作佣者,但市民认为政府可提供保护,结果出现“期望落差”。委员会同意承建商应负火灾成因的主要责任,但政府要负上一定责任,责无旁贷。

杜淦堃表示,“没有一个政府部门监管到宏福苑的火警风险”,房屋局独立审查组、屋宇署和消防处要负上责任。

他说,委员会的立场是,“大维修承建商的欺骗行为直接导致火灾,要为火灾负上主要责任,但政府监管不足是责无旁贷”。

宏福苑大火非普通疏忽导致

杜淦堃指出,这次火灾不是因为普通疏忽,而是偷工减料、对监管机构及业主的持续欺骗等。委员会对承建商及顾问,予以最严厉斥责。

杜淦堃再指出各涉事部门的责任,“明白世界上无一个滴水不漏的制度,但为何要火灾发生后,大家才会觉得各持份者可以自我监管?”政府虽不同意监管真空,但委员会认为居民作的投诉落入灰色地带。

杜淦堃指在听证会上多次提到英国伦敦“格伦费尔大楼”火灾,各方不断推走自己责任,宏福苑也有此情况,并对个体提出批评。

他还说,事件涉及不同个体环环相扣,无一个体要负全部责任。虽然有人不回应陈词的批评,但每个批评都是经扎实证据,他们无从抵赖。

杜淦堃强调,这次悲剧的教训是艰难及沉重,但要正视教训,真正落实改革,才是对罹难者最好的悼念,不可再有另一个社区经历同样悲剧。报告将是悲剧发生的最权威纪念,并对问责及法律后果提供最坚实基础。


来源:看中国 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意