SpaceX计划部署100万颗AI算力卫星(图)

【看中国2026年2月1日讯】（看中国记者杨天资综合报导）伊隆·马斯克（Elon Musk）旗下的太空探索技术公司SpaceX近期向美国联邦通讯委员会提交了一项雄心勃勃的申请，计划在地球轨道上部署多达100万颗卫星，专门用于提供人工智能运算所需的算力。这项计划若能实现，将彻底改变数据中心的概念，将传统地面设施搬迁至太空轨道，开创全新的运算基础设施时代。然而，这个看似科幻的构想也引发了关于太空环境、技术可行性以及天文观测影响等多方面的讨论与忧虑。

AI算力需求的太空解决方案

根据SpaceX提交的申请文件，建立“轨道资料中心”是应对人工智能运算需求快速增长的最具成本效益且最节能的方式。随着AI技术的飞速发展，从大型语言模型到复杂的机器学习系统，对运算能力的需求呈现爆炸式增长。传统数据中心通常由大量高性能电脑组成，占据巨大的仓库空间，需要消耗惊人的电力并产生大量热能。SpaceX认为，这些地面设施的扩展能力已经开始无法满足AI时代的需求，因此将目光投向了太空这个无限广阔的场域。

这套系统将由太阳能供电的卫星组成，理论上能够提供足以服务全球数十亿用户所需的运算能力。相较于Starlink目前近10,000颗卫星的规模，100万颗卫星的数量将是一个质的飞跃。这些卫星将运行于近地轨道，高度介于500至2,000公里之间，与现有的Starlink网络卫星处于相似的轨道范围。SpaceX强调，尽管数量庞大，但由于太空的广阔性，这些卫星之间实际上会相距非常遥远，甚至难以从一颗看到另一颗。

卡达肖夫文明

SpaceX在申请文件中提出了一个更为宏大的愿景，将这项计划定位为迈向“卡达肖夫第二级文明”的第一步。卡达肖夫等级是1960年代苏联天文学家尼古拉·卡达肖夫提出的理论框架，用于衡量假想外星文明的技术发展程度，主要依据其能量利用能力进行分类。第一级文明能够利用其母星球的全部能量，第二级文明则能够掌控整个恒星系统的能量，包括其中心恒星的全部输出。虽然人类目前尚未达到第一级文明的标准，但SpaceX将这项计划视为朝向更高级文明形态迈进的重要一步，展现了马斯克一贯的雄心壮志与对人类未来的远大构想。

SpaceX主张，相较于传统地面数据中心，轨道数据中心将更加环保。传统数据中心面临的最大挑战之一就是散热问题，需要消耗大量电力和水资源来维持设备的正常运作温度。全球数据中心的能源消耗已经占到全球电力使用的相当比例，并且随着AI运算需求的增长，这个比例还在持续上升。太空环境提供了天然的冷却条件，真空环境可以通过辐射散热，而太阳能则提供了清洁且几乎无限的能源供应。从理论上讲，这种模式确实可能减少对地球资源的依赖，降低碳排放。

然而，这种环保优势的宣称也面临质疑。将如此大量的硬件设备送入太空本身就需要消耗巨大的能源，火箭发射过程会产生大量碳排放。此外，卫星的制造、维护和最终的退役处理都涉及复杂的环境成本计算。专家指出，尽管SpaceX拥有可重复使用的火箭技术，大幅降低了发射成本，但将100万颗卫星送入轨道仍然是一项极其昂贵且资源密集的工程。

技术挑战与风险

这项计划面临诸多技术挑战。首先是用于保护、冷却及供电的基础设施极其复杂。太空环境虽然有利于散热，但也充满了辐射、微陨石撞击等危险。卫星需要足够坚固的防护措施，同时还要保持轻量化以降低发射成本。电力系统必须可靠且高效，太阳能板的设计需要在有限的空间内最大化能量收集。数据传输也是一大挑战，卫星之间以及卫星与地面站之间需要建立稳定、高速的通讯链路。

更严重的问题是太空碎片的威胁。随着低轨道航天器数量的不断增加，物体间碰撞的可能性也在上升。一次碰撞可能产生数千片碎片，这些碎片以极高速度运行，能够对其他卫星造成毁灭性损害，甚至引发连锁反应，形成所谓的“凯斯勒症候群”——碎片不断碰撞产生更多碎片，最终使某些轨道区域变得无法使用。SpaceX目前的Starlink网络已经引发了关于太空拥塞的担忧,100万颗新卫星无疑会大幅加剧这个问题。

天文学界对这项计划表达了强烈的关切。2024年，天文学家已经抱怨Starlink网络的无线电波干扰使望远镜“失明”，严重阻碍了他们的研究工作。卫星不仅在可见光波段反射阳光,造成观测图像上的亮线,其通讯系统发出的无线电波也会干扰射电望远镜的观测。随着卫星数量增加到100万颗，这种影响将呈指数级增长，可能使某些类型的天文观测变得极其困难甚至不可能进行。这对于人类探索宇宙、理解我们在宇宙中的位置构成了重大障碍。

马斯克本人对这些批评予以否认，坚称他的卫星并未占据过多太空空间或造成拥挤。他在社交平台X上强调太空的广阔性,认为即使有100万颗卫星，它们之间的距离仍然非常遥远。然而，批评者指出,问题不在于绝对空间的大小,而在于特定轨道区域的密度以及长期的累积效应。

这项计划目前仍处于申请阶段，SpaceX并未透露具体的实施时间表。从技术可行性、经济成本、环境影响到国际监管，这个雄心勃勃的构想还需要克服无数障碍。它代表了人类利用太空资源的一种全新思路,但同时也提醒我们必须谨慎平衡技术进步与太空环境保护、科学研究之间的关系。无论最终能否实现，这项计划都已经引发了关于人类太空活动未来方向的重要讨论,促使我们思考如何在追求技术创新的同时,负责任地利用和保护太空这个人类共同的资源。