2020年5月27日，在美国明尼苏达州明尼阿波利斯市，索马里裔美国人社区成员在乔治・弗洛伊德（George Floyd）拘押身亡地点附近的临时纪念点旁分发自制午餐。（图片来源：KEREM YUCEL/AFP via Getty Images）
【看中国2026年1月12日讯】（看中国记者路克编译/综合报导）《福克斯新闻》（Fox News）报道，明尼苏达州涉及索马里社区的联邦福利欺诈案仍在持续发酵。民主党籍州长沃尔兹（Tim Walz）日前宣布放弃竞选第三个州长任期，被视为这一连串政治与舆论风暴中的最新进展。
有关托儿机构系统性欺诈、以及案件与双城地区索马里移民社群之间的关联，早在近十年前便已有线索浮现。但州内政界与主流媒体长期选择忽视或淡化相关问题。分析认为，这一现象与涉案群体在身份政治语境中享有的“少数族裔保护光环”，以及其在民主党选举中的现实影响力密切相关。
直到2025年，《County Highway》率先展开深度调查，随后《城市杂志》（City Journal）跟进，最终主流媒体也开始报道，事件才全面进入公众视野。执政近八年的沃尔兹试图将责任转移，指责川普(特朗普)总统及保守派“刻意放大问题”，但这一说法未能平息舆论。
更深层问题：低技能移民的长期财政成本
报道指出，这起欺诈案背后，更值得关注的是一个长期被回避的议题——大规模吸纳低技能移民所带来的财政压力。
早在2016年，哈佛大学经济学家博哈斯（George Borjas）便指出，由于移民群体平均收入较低、缴税较少，而公共服务支出较高，美国移民政策在年度财政层面会形成至少500亿美元的“结构性缺口”。
由于多数索马里移民最初以难民身份进入美国，或通过家庭团聚签证延续移民链条，这一群体成为观察财政影响的典型样本。明尼苏达州民主党联邦众议员奥马尔（Ilhan Omar）曾表示，她的索马里选民“已经成为护士、医生和工程师”。
相关数据则显示，这类成功案例并非主流。2019年至2023年间，明尼苏达州索马里裔家庭的家庭收入中位数为43,600美元，显著低于全国中位数78,538美元，意味着其更容易符合多项联邦福利资格。
数据对比：教育程度决定财政净贡献
曼哈顿研究所研究员迪马蒂诺（Daniel Di Martino）在2024年的一份报告中估算，无大学学历的移民，其一生对公共财政的净负担可高达40万美元；而35岁以下、拥有研究生学历的移民，则可在其一生中为政府减少超过100万美元的财政赤字。
索马里难民群体明显更接近前者。移民研究中心（CIS）数据显示，58%的索马里移民英语能力有限，39%未完成高中教育。在有子女的索马里移民家庭中，89%使用某种形式的福利项目，其中86%依赖医疗补助（Medicaid），远高于明尼苏达州本地家庭的28%。
此外，超过五分之一的索马里适龄男性处于失业状态，超过一半的索马里移民家庭儿童生活在贫困线以下，而本地家庭该比例仅为7.6%。
欧洲经验与美国现实：长期账单难以回避
《福克斯新闻》援引欧洲研究指出，不同来源国移民在财政贡献上差异显著。丹麦与芬兰的研究显示，本国居民在其工作年龄段普遍为财政净贡献者，而来自中东、北非、土耳其、巴基斯坦及索马里等地区的移民，则在一生中几乎始终是福利净领取者。
欧洲曾将大规模移民视为解决生育率下降的手段，希望以此支撑高福利体系，但现实证明，理想中的“净贡献移民”并未大量出现。
川普政府已将2026财年的难民接收上限降至7,500人，但分析指出，未来政府仍可能重新放宽相关政策。美国选民需要清楚认识到，接收低技能难民和移民，意味着纳税人将承担长期、甚至跨代际的财政成本。
民调显示公众态度趋于分化
《每日邮报》（Daily Mail）报道称，明尼苏达欺诈案也正在影响公众对索马里移民的看法。J.L.Partners在1月初进行的民调显示，索马里移民是唯一一个净评价为负的移民群体。
调查结果显示，30%的注册选民认为索马里移民对美国产生负面影响，高于认为其带来正面影响的24%。共和党选民中持负面看法者高达46%，而民主党仅为15%。
相比之下，来自英国和欧盟的移民获得最高好感度，净正面评价分别达到+44和+43。
看完这篇文章觉得
排序