中共拉美能源布局受重击 “新冷战”中美加速脱钩(图)

2025年12月18日，在委内瑞拉卡贝略港“埃尔帕利托”炼油厂附近漫步时，可以看到乌戈・查维斯石化设施的全景。美国总统川普于12月17日声称委内瑞拉剥夺了美国的石油开采权。川普政府对委内瑞拉石油实施了封锁制裁，同时以打击贩毒集团为由，在委内瑞拉沿海部署了大量美国海军舰艇。（图片来源：Jesus Vargas／Getty Images）

【看中国2026年1月6日讯】（看中国记者孟浩综合报道）2026开年，美军生擒委内瑞拉总统马杜罗夫妇将其押送至纽约受审。这被视为美国重申“门罗主义”的强势信号，直接冲击中共在拉美的能源布局。作为委内瑞拉石油最大买家和债权国，中共面临供应链中断、巨额债务违约风险，中美也在资源领域的脱钩趋势加速进入“新冷战”阶段。

委内瑞拉石油产业崩塌

据《华尔街日报》报道，美军抓获委内瑞拉领导人马杜罗后，川普(特朗普)计划引入美国石油巨头的数以十亿计美元投资，旨在修复该国破败的基础设施并振兴经济。事实上，一个月前，川普就提前向石油高管发出“做好准备”的信号，目前能源部长与国务卿正牵头与能源行业沟通。截至目前，最有能力向委内瑞拉投入资金的美国几大石油巨头迄今尚未承诺参与该项目。

委内瑞拉拥有全球最大石油储备，据BP统计审查，截至2019年已达3033亿桶，远超沙特的2977亿桶。这些储备主要集中在奥里诺科重油带，石油多为超重原油（含碳量高），开采、运输和提炼成本远高于轻质原油。该国石油工业历史悠久，与美国有逾百年合作，曾是美国主要进口来源。但查韦斯和马杜罗时代的社会改革政策导致国有化浪潮，外资撤离，投资不足。2002年PDVSA罢工事件解雇1.8万员工，进一步削弱产能。

产量暴跌是核心问题。上世纪90年代末峰值约350万桶/日，2010年一度达310万桶/日，但受2014年油价崩盘、美国制裁（2019年起禁止PDVSA资产交易）和基础设施老化影响，产量锐减。据国际能源署估计，2025年底约110万桶/日。尽管储备丰富，却因储油罐爆满被迫减产，国家经济崩溃，陷入贫困泥沼。制裁加剧了资金匮乏和技术落后，生产设施老旧，无法维持高效运营。

中共深度嵌入委国石油链

中共曾成为委内瑞拉石油“救星”。据Vortexa分析，2025年中国从委进口约47万桶/日，占中国海运原油进口4.5%。这些重油以折扣价出售，主要销往小型“茶壶”炼油厂，能处理高硫原油。部分石油用于偿债，分析估计债务超100亿美元（实际累计数百亿，通过“石油换贷款”模式）。中国自2007年起提供融资，总额逾600亿美元，主要由国家开发银行等政策性机构执行，用于基础设施换取长期石油供应。这推动人民币国际化，60%-85%贸易以人民币结算。

中国企业深度嵌入。中国石油天然气集团公司（CNPC）与PDVSA合资Sinovensa，控制16亿桶储量。2019年前是主要投资者，虽停止直接进口，但通过贸易商转运原油。中国石化集团（Sinopec）合资控制28亿桶储量。据美国企业研究所，2016年后中国投资21亿美元，仍是少数运营外资。私营企业如中国协和资源有限公司计划投资超10亿美元开发油田，目标2026年底日产6万桶。科瑞石油和安徽二环石油集团2024年获生产合同，但执行存疑。

马杜罗被捕后，中国国家金融监督管理总局（NFRA）1月5日要求政策银行报告委贷款敞口，并加强风险监控。新亲美政权或转向美国市场，压缩对华供应，中国需高价从其他来源补缺口。拉美投资累计6000亿美元（占对外投资20%），违约风险连锁反应可能波及南美其他国家。

地缘冲突推升全球避险潮

2026年开年，全球金融市场掀起一股剧烈避险浪潮。1月5日，现货黄金一举突破4400美元/盎司大关，白银单日涨幅接近5%，铂金、钯金等贵金属同步拉升。与此同时，一系列小众“战争金属”——钨、钛、钒、铬、锰、锡、钴等——价格异动频现，部分品种短期涨幅超过20%。此轮避险潮还延伸至大宗商品。铜作为“博士金属”，因AI数据中心、电动车和电网升级需求本已紧俏，如今叠加地缘风险，库存持续下降，价格逼近历史高位。高盛等机构最新预测2026年金价中枢4900美元，极端情景下可达5500美元；白银供应缺口扩大，或突破100美元/盎司。中央银行购金势头不减，反映各国多元化美元资产的迫切。

宏观分析师付鹏指出，2026年开局的地缘政治动荡标志着全球进入了一个类似20世纪70-80年代的“新冷战”时期。这一时期的核心特征是生产力重构（AI时代）与生产关系错配（地缘对抗）并存，导致具有“战略安全”与“生产力进步”双重属性的战争金属（如钨、锑、钴、铬、银等）价格暴涨。

伊朗和委内瑞拉局势突变瞬间激发起金融市场的避险狂热，推动黄金、白银等贵金属冲向历史高位。委内瑞拉作为资源大国，其局势动荡加剧了全球战略资源供应的不确定性，引发市场对战争风险的强烈预期。

中美竞争呈现出明显的冷战特征。双方不再单纯依赖产业需求，而是出于国家安全考虑，通过关税、禁运或市场手段构建战略储备（类似于当年的NDS系统）。

当前金属价格的异动，主因并非AI或新兴产业的实际消耗增加，而是大国博弈引发的“战略囤积”。这种由意识形态对抗产生的额外需求，是推高价格的根本驱动力。

历史规律显示，70年代金属价格的暴涨源于美苏冷战的战略囤积；而当80年代冷战缓和、战略库存释放后，即便随后20年信息技术（PC、互联网）飞速发展，金属价格反而从高位回落并长期走低。

他提醒，投资者不应简单将价格上涨归功于AI时代的到来。如果忽略了地缘政治这一“主因”，极易产生误判。

对普通投资者而言，理解历史规律至关重要：只有当类似“里根-戈尔巴乔夫时刻”出现——中美对抗因子显著消退，战略库存开始释放——这些双重属性金属才会从高位回落。否则，在新冷战框架下，地缘不确定性将继续主导定价，避险资产牛市或将持续更久。