韩国法院批准逮捕尹锡悦 保守派逆袭掀政治对决风暴(图)

韩国总统尹锡悦在遭遇弹劾案通过后，采取强硬反击策略，他不仅坚持“与国民战斗到最后一刻”，还呼吁从全局看待紧急戒严。最新民调显示，保守派对弹劾案的强烈反感让尹锡悦的支持率大幅回升，为政坛注入新的变数。（图片来源：）

【看中国2024年12月31日讯】（看中国记者杨天资综合报导）韩国调查人员现正寻求针对戒严风波逮捕停职总统尹锡悦，首尔西区地方法院12月31日发布了逮捕令，这标志着韩国第一次批准逮捕现任总统。尹锡悦的律师表示，法院签发的逮捕令“非法且无效”。韩国最新民意显示，尹锡悦的支持增加了 12.9%。

韩国法院批准逮捕尹锡悦 总统律师：非法且无效

尹锡悦的律师尹甲根（Yoon Kab-keun，音译）12月31日发给法新社一份声明指出：“因应一个未获授权机构的声请而发出的逮捕令和搜索票，是非法且无效的”。

声明补充称，调查尹锡悦的机构“欠缺调查的权限”。

路透社报导，韩国执政国民力量党党魁权成东今天也表示，试图逮捕现任总统是不合适的。

法院虽已批准逮捕令，但目前还不清楚调查人员和警方是否能够执行命令。

反对派共同民主党议员金容民表示：“执行逮捕令和搜索票的过程可能非常困难”，他呼吁调查人员立即执行逮捕令。

韩联社引述高级公职人员犯罪调查处（CIO，公调处）的话说，逮捕令的有效日期为自签发之日起的一周，也就是明年的1月6日。公调处表示，一旦执行，尹锡悦预料将被羁押在首尔看守所。

目前，尹锡悦强硬抵制反对派对他的内乱罪指控，并用行动表示“与国民战斗到最后一刻”。据最新民调，尹锡悦的支持率近日大有回升，而且住处外聚集着“挺尹”与“反尹”两大阵营人马。

挺尹的最大抗议团体成员表示：“3000人将出面抗议不公平且无效的逮捕令”。

尹锡悦支持率大增 保守派逆袭 掀政治对决风暴

据韩媒《东亚日报》报导，总统尹锡悦在遭遇弹劾案通过后，采取强硬反击策略，他不仅坚持“与国民战斗到最后一刻”，还呼吁从全局看待紧急戒严。执政党内部甚至形容，他的态度仿佛是在与在野党领袖李在明“同归于尽”。

最新民调显示，保守派对弹劾案的强烈反感让尹锡悦的支持率大幅回升，为政坛注入新的变数。

报导指出，尹锡悦近日表示，对紧急戒严的判断不能仅停留在当日的情境，应从整体背景去分析。他强调，在野党的国会独裁与暴力行为导致国家机能瘫痪，社会秩序失控，迫使他采取非常手段。

这一说法与核心戒严人物、前国防部长金龙显的辩护立场一致。金龙显的律师团公开表示，紧急戒严是对国会瘫痪局势的警告，属于宪法授予总统的权力范畴，并不构成内乱罪。

执政党内部也对尹锡悦的强硬立场表达支持。一名幕僚认为，总统展现出的抗争意志是赢得法律战的关键；另一位执政党人士甚至直言，尹锡悦的态度仿佛是在准备与李在明进行政治对决，意在“死也不能自己一人倒下”。

弹劾案通过后，多数民调机构暂停了对尹锡悦支持率的调查，但保守派媒体Dailyan委讬调查机构“公正”进行的一项民调显示，尹锡悦的支持率在12月23日至24日达到30.4%，较弹劾案通过前的12月9日上升了12.9个百分点。

有分析指出，这一结果反映了保守派对弹劾案的强烈不满情绪，并促使其内部重新团结。

日本评论家内藤慧人提醒，尹锡悦和民主党领袖李在明谁会先入狱，尚不可知

韩国民调机构 Realmeter 于12月26日至27日，接受能源经济研究所委讬，对全国1001名18岁以上符合条件的选民进行的政党支持率调查（置信度 95%，抽样，误差± 3.1%） ，结果显示国民力量党的支持率为 30.6％，较前一周上升 0.9%，而民主党的支持率则为 45.8％，比前一周下降 4.5%。

尹锡悦的支持率则为 30.4%，比上次调查时增加了 12.9%。

日本政治评论家内藤慧人稍早投书《日本时报》（The Japan Times）提醒读者，韩国在野势力领袖李在明早已因触犯6起刑事案件和多项指控，可能会丧失总统候选人资格。这也是李氏急着要弹劾尹氏的主要原因。

内藤慧人说：韩国政坛这场戏码，就很像韩剧的剧情，抢进青瓦台 ( 韩国前总统府所在地 )，失败就入狱。

自12月14日弹劾案通过以来，尹锡悦采取低调策略，连续多日未公开露面。他仅在官邸与辩护团队保持联系，对外则保持沉默。知情人士透露，尹锡悦目前专注于应对法律挑战，几乎未与其他政治人物接触。

韩国总统弹劾案 9名宪法法院法官起关键作用

韩国国会日前通过了对尹锡悦的弹劾案，但弹劾案要生效，还需要宪法法院审核。韩国宪法法院平时有9名法官，需要6名法官赞成才能确认弹劾案。

根据法律规定，3名大法官由最高法院提名，3名大法官由国民议会提名，3名大法官由总统提名。

通常情况下，这些提名都会得到常规批准。然而，由于目前韩国的政治僵局，法院目前只有6名法官，还有3个席位空缺。

尹锡悦宣布戒严令之前，李在明就曾敦促立法机构填补3个空缺中的2个，有些人认为这是试图让法院向他倾斜。尹拒绝了这一举动，也认为这是公然让法院对他、他的妻子和他的内阁不利。

现任6位大法官的政治倾向普遍被视为平衡，既有温和派、进步派，也有保守派。其中3名大法官由最高法院提名，被认为是温和派；2名由民主党前总统文在寅提名，被认为是进步派；1 名由尹锡悦提名的大法官被认为是保守派。

然而令李在明紧张的是，2名文在寅提名的左派法官，任期将于2025年4月到期。

如果4月之后在任命新法官方面出现任何僵局，宪法法院就无法对任何弹劾动议做出裁决。这将使李在明向高等法院就其刑事定罪提出上诉的时间耗尽。

因此，最后究竟是尹锡悦先被宪法法庭裁定下台，还是李在明先被抓去坐牢，还很难说。