中国香港-6月4日：警方在维多利亚公园附近的铜锣湾巡逻。（图片来源： Sawayasu Tsuji ）
【看中国2024年6月5日讯】今天是六四事件35周年，亦是有关中国国家安全的《基本法》23条立法后，首个六四纪念日，香港警方星期一晚开始，在过往曾经连续30年，举办全球最大型六四烛光集会的铜锣湾维园一带严密布防，甚至出动装甲车及机场特警在街上巡逻，气氛如临大敌。
不过，港府官员始终没有明确回应，市民6月4日晚上在维园燃点烛光是否有罪。有学者分析，港府高调应对六四这个“敏感日子”，反而提醒市民更多关注，而悼念六四的烛光不可能被全面禁止。
从2020年开始，香港已经连续第5年没有前支联会举办的维园六四烛光悼念集会，今年《基本法》23条立法后首个六四纪念日，警方一如过往几年的情况，派驻大批穿上防刺背心的军装警员，在铜锣湾维园一带严密布防，甚至出动装甲车及机场特警在街上巡逻，气氛如临大敌。
警方维园一带严密布防如临大敌
至星期二(6月4日)傍晚维园告士打道出入口附近有装甲车及多部大型警车停泊，并有大批警员驻守，防止再有市民到维园一带举手机灯或者鲜花悼念。香港本地及国际传媒派出数以百计记者在铜锣湾维园一带采访，多国驻港领事及职员都有到场观察。
据多家香港传媒报道，今年没有“大台”举办悼念六四活动的情况下，仍有个别市民以“化整为零”的方式，在维园一带以自己的方式悼念六四。
警方星期二下午在铜锣湾崇光百货附近，带走一名手持纸标语老伯，以及社运人士王婆婆。至星期二晚上，警方在维园喷水池发现两名身穿黑衣的年青人，点起蜡烛，即时上前包围他们及作出搜查，并纪录他们的身份证资料，也有市民独自在维园外亮起手机灯，被警员警告这个举动有机会触犯煽动，亦有一名女士独自一人坐在维园外的椅子上阅读《5月35日》的剧本。
六四前夕行为艺术家三木比画八九六四
过往很多年都有一群行为艺术家六四前一夜，在维园附近的铜锣湾东角道一带，以行为艺术的方式悼念六四。警察在星期一(6月3日)傍晚开始已经在这一带加强布防，出动装甲车和特警在街上巡逻。
行为艺术家三木星期一晚六四前夕独自一人到东角道崇光百货正门对开的行人路，做出多个手势，包括假装倒酒、喝酒、向天举杯，最后在空气中比画“八九六四”，他全程沉默不语，但是被大批军装警员包围带上警车拘捕。
香港警方表示，原名陈式森的行为艺术家“三木”在铜锣湾造成混乱，带回警署调查，稍后已无条件释放。陈式森的律师表示，陈式森去年六四前夕，亦出现在铜锣湾并遭逮捕。随着限制增多，加上2020年国安法的实施，香港过去大规模悼念六四的守夜活动已不复见。
学者指港府高调应对或带来反效果
香港理工大学应用社会科学系前助理教授钟剑华接受美国之音访问分析，港府高调应对六四这个“敏感日子”，派驻大批警员在维园一带严密布防，反而提醒市民更多关注。他认为悼念六四的烛光不可能被全面禁止，反而在全球多国遍地开花。
钟剑华说：“你(当局)不做(高调布防)就没有人认为这个(六四)是一个‘日子’，你愈做这些事情就是在提醒人这个日子敏感，还有很多日子可以很敏感，所以其实你自己提醒人而已。第二，你不讲大家就不讲了吗﹖你看看现在在英国、在加拿大、美国、澳洲，有几多个城市会搞六四的活动，到处都有搞，即是你在香港你连‘六四’两个字都不敢说，但是你在提醒人(们)六四将至了，每年可能都要这样，每年之前都要派一些警察去守着维园，过去几年都是这样，你其实不断都是自己将这个日子变得敏感，就是你们自己而已，所以我觉得这些做法真的很幼稚、很无聊。”
互联网广泛流传六四史实难禁绝
钟剑华表示，除非香港政府实施网禁，否则难以禁绝有关六四的讨论及历史事实的流传。
钟剑华说：“除非你(当局)连网(络)都禁了，你不禁网的话，你明天、后天你就会在网上看到很多(六四)相关的报道的了，有很多相关的相片、讨论，你会见到加拿大、澳洲、英国很多地方在做这些事情(悼念六四)，怎会禁到呢﹖没得禁，除非你香港成为一个封闭系统吧，其实(港府)做这些事情(拘捕及严密布防)，自己骗自己，以及向‘阿爷’(北京)邀功而已，要产生实际的效果可能要很长的时间，而这个这么长的时间，你都是要做这些事情的话，你要耗费多少社会资源﹖以及你想想对社会造成多大的伤害呢﹖”
评论员呼吁“平常心”应对六四
时事评论员刘锐绍分析，如果官方希望加强民间的凝聚力，他认为其中一个先决条件就是减少踫撞，他举例官方将六四定义为“敏感日子”，加上23条首次拘捕是针对六四悼念与“煽动”的问题，可能会让市民担心“敏感日子”，会否带来“敏感意图”，他呼吁当局以“平常心”应对六四。
刘锐绍说：“即是大家都用‘平常心’去处理，其实现在‘敏感的日子’是会带出一个大家民众的关注，什么日子是被视为'敏感日子'呢﹖以后会不会呢﹖现在跟着带出来的问题就是说，‘敏感日子'会不会带出‘敏感意'图呢﹖因为现在包括一些建制(人士)，他(们)都说你悼念六四、你都是平常心或者是一个‘小范围’，你不是公开或者什么，他们会觉得都是没问题的，但是现在出现的案件(23条首宗煽动罪拘捕)是悼念与煽动的问题嘛，而煽动与悼念之间的解释权、话语权是民间难以掌握的，我都说我不否定可能官方你有理据，你说调查完、有理据，但是你要说服别人才成。”
李家超没回应市民六四维园点烛光有罪否
香港特首李家超星期二(6月4日)早上出席行政会议前会见记者，被问到“六四”是否成为禁语，不能提及﹖如果市民谈论的时候会否违法﹖六四晚如果市民到维园点起烛光会否被警方制止﹖
李家超没有正面回应这些问题，与上星期二(5月28日)保安局局长邓炳强回应记者时提问一样，他们都没有将“六四”两个字讲出来，只是用“个别日子”或者“敏感日子”来形容，他们亦没有回应市民六四夜燃点烛光悼念是否有罪。
李家超表示，针对“个别日子”香港政府有清晰的立场，任何公众活动都必须守法，所有活动都受《港区国安法》、《维护国家安全条例》以及《公安条例》等法例规管。他重申香港在2019年“港版颜色革命”中，有过悲痛经历，提醒市民中国国家安全风险会“突如其来”，不要“好了伤口忘记痛楚”。他又警惕香港仍然有力量尝试破坏香港稳定和国家安全，要小心有人“骑劫议题”，借题发挥来“搞事”。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序