网络谣传刘源鼓噪军队要在习近平旧金山参加APEC峰会期间政变（图片来源：今涛拍暗合成）
【看中国2023年11月10日讯】北京几日前举办了一个纪念刘少奇“诞辰125周年音乐会”，但官方并未报导，不过，该音乐会前几天刘少奇之子刘源与卫灵的文章却热度不减。但关于刘源欲鼓噪“各集团军各军区各军种在习去美国参加APEC会议期间包围占领北京”的说法，或许是一厢情愿，但希望中国变天的梦还是要做的！不能没有梦！
11月6日，离刘少奇24日的诞辰还差了18天，一些民间与组织部门就合伙在在北京音乐厅举办了一场音乐会，消息没有得到门户网站与党媒的报道。中国金融网报导显示，红二代争先恐后出席，包括刘少奇之女刘亭；毛泽东外孙王效芝、周恩来侄女周秉德，朱德之孙朱和平，外孙刘建少将，陈毅元之子陈昊苏，华国锋之子苏斌、张云逸大将之子张光东少将，东部战区原陆军司令员秦卫江中将等。
但这还不是讨习聚会，刘源在音乐会前的简短讲话，也没有包含“鱼腹丹书”“篝火狐鸣”的创意。
官媒没报道估计是打了招呼的，生怕舆论哗然，但海外舆论就很煽颠。仿佛红二代真的联手要“消灭习近平，自由属于人民”的样子。于是，刘源与卫灵的文章《确立和坚持民主集中制加强组织与制度建设》也被看好，但大多分析抓了几个字样，认定是舆论先行讨伐习近平的规划行动之一。虽然近期大陆多篇文章都有“讨武曌檄（习）”的嫌疑，但还不至于到了“王侯将相，宁有种乎”的地步。
刘源与卫灵的文章目前在微信中有2万多点击，文章附有作者介绍（图片来源：网络截图）
刘源与卫灵的文章长达万字，堪称万言“谏议书”。名为纪念刘少奇诞辰125周年，实为叫板习近平独裁，但却是“好心”。
文章以刘少奇“民主集中制”为主打，对刘少奇的相关论述加以拔高赞颂，几乎在重新定义中共的所谓“民主集中制”，如此看来，经过中共严格审查修订的该百度词条也要修改才是。而能够撰写出这般东西，当然也一定是“隆重的御用专家”（政法大学马克思主义学院博导、教授卫灵）才能担当重任。
看百度词条中的“民主集中制”，是“屏蔽”了所有为这一制度做过解析、论述、阐述的中共领导人，仅只有习近平名号出现在词条中，但也是从该制度说到两个维护的句式中。
附带说一句，这些年，习近平的个人崇拜的其中一个方式，就是竭力消除他之前中共领导人的言论、形象，这一做法其实是文革中“三突出”的衣钵承袭与滥用。
当然，拿“民主集中制”说事，即使是别有用心，也难以上纲上线，所以，文章称刘少奇“不断发展和创新的民主集中制理论”，差不多也是另类发个人崇拜的翻版，虽然目是营造“党内和社会良好政治生态”。
要注意，文章将中共前总书记胡耀邦亲自审定的“实践是检验真理的唯一标准”，具有“划时代”意义的“格言”，替换成了刘少奇年谱中的“实践的结果是真理的唯一标准”。这一改变就带着抨击当今不守规矩的韵味了。
文章以极大的篇幅在叙述刘少奇如何圆润了民主集中制，与其说在追根溯源不若说在与党章党史争夺该制度的“发明创造权”。
文章还梳理除了一整条刘少奇“民主集中制”的时间线，理论线、逻辑线，并装填了刘少奇的各种讲话、报告、文章、帮规帮条。
刘源在纪念父亲的音乐会上说了几句不上大雅的话（图片来源：视频截图）
第一部分包括“刘少奇民主集中制理论”初步形成阶段、走向成熟阶段、民主集中制进入国家制度层面，这样的标题定位，就毫不掩饰的给予了刘少奇为中共这一核心制度的不可磨灭贡献。
第二部分是论断部分，直截了当，以刘少奇口“指桑”，党的领导是集体领导,不是个人领导。特别是第四点，翻译过来就是，由刘少奇创建的该原则，“是绝对的,执行民主集中制是不讲条件的”。
这一点很容易被外界看作是红二代的集体“起义”，倒戈。
说句题外话，习近平对言论自由的打压已经造成了文学语言的破败，也让更多的晦涩泛滥，对文化生态很难说不是一种毁坏。而借古讽今却不断出神入化。尚不包括历朝历代发明的各种文学手法，乃至于我提到的春秋笔法。
实际上，任何一个话题都可以扩展、生发，所以文章最后的劝勉意味也是很明显的，如：凡事之本，必先治身。“成其身而天下成,治其身而天下治。”，画外之音就是习近平这般作为，反倒可能将党亡掉。所以，文章的第三部分，是在强调集中制的重要性，也一并讽喻当今，措辞也分外严厉，推砌了个人崇拜的几乎所有症象：一言堂、家长制、独断、个人崇拜。
为了让文章不露痕迹，也无可挑剔，就如同现在很多人拿中共的话来骂中共，文章也是在最后引用习近平话，使之无懈可击，有点像四川话说的“猪尿泡打人，不痛，但有一股骚气”。
将一个人褒奖到巅峰，其实就是为了将另外一个人鉴别到低谷。扑入，文章说，“刘少奇对民主关注尤甚,阐发也最多”,而在这些阐述与运用古语中，刘少奇引用过的，习近平后来也引用过，是不是得了刘少奇的启发不得而知，譬如：“自古以来,民惟邦本,本固邦宁,得民心者得民望”。
此外，文章引述了一些古语来教训习近平，如王充的《论衡·书解》篇中的两句话，“知屋漏者在宇下,知政失者在草野。”其实也是冒胆“进谏”，要习近平看看民意，万不可一意孤行。因为这是“生死存亡的大问题”。
纪念刘少奇“诞辰125周年音乐会”活着的红二代都来了，但音乐厅并未爆满（图片来源：视频截图）
最后，文章的面面俱到也反映在习近平对中共官员的处置上，将内部矛盾“采取对敌斗争的办法解决”、危害是“造成分裂”。具有讽刺味道的是，习近平在刘少奇120周年诞辰时的讲话中对刘少奇的赞扬，成为对习近平本人最绝妙的反讽。
十分巧合的是，这篇文章的当天，中共“人民出版社官方平台”发表了《民主集中制十五讲》，两天后11月2日，网易挑出其中一讲中的一篇：“推进民主集中制发展的四个阶段”刊登。文章首先肯定了这一中共黑帮“根本组织原则和领导制度”，是由“毛泽东的论述总结”奠基或炮制出来并最终成型的。在文章界定的这一集中制发展的第二阶段中，呼应刘源文章，提到中共八大提及的“扩大党内民主”以及并未表面，但实际上是毛泽东以反右为名带来的“民主集中制遭遇了挫折”的毛崇拜端倪显现。但七千人大会又有所逆转，按照党史正解，也是毛泽东的重要讲话被突出了。但文章同样没有提及刘少奇的书面报告与毛泽东的重要指示。
然后就将文革罪行统统归咎“四人帮”，将中共体制的罪恶顺手扔给了王张江姚。最终迎来邓小平的“改开搞”，被中共称之为里程碑的十一届三中全会，也就是“突破性发展”中共民主集中制。留意一下会发现，文章称江胡“对民主集中制作出了重要的深刻的论述”，却没有提及习近平有何指示高见，仅仅一笔带过，空洞的第四阶段，有“新局面”、“新探索”还有“新进展”，但毫无实质内容。
这让人想起《九评共产党》中所言：根据中共的“民主集中制”原则，全党服从中央，说到底，“人大”实际要坚持的是“一党独裁”，并以立法的形式保障共产党的“一党独裁”。
习近平才真正搞懂了中共民主集中制的个人用途。
回头一看，人民日报也在这个节骨眼上大谈“民主集中”，给刘源与御用专家合作的文章做出了一个注脚，算不算防不胜防的高级黑与低级红？
父亲惨死，刘源在中共的欺骗下，将罪过归咎给了四人帮，至于杀害刘少奇的元凶毛泽东，刘源会诅咒么？（图片来源：网络截图）
刘源到底想干什么？
刘源借父亲诞辰发文悼念，不能没有用心，但也未必就是别有用心。此话怎讲？文章的立意与政论观点、倾向、立场是一目了然的——维护中共的利益，最多算转弯抹角的“谏议”，连改良主义的层次也达不到。更说不上有多少发难的意蕴。因为文章在苦口婆心范围内，还有点你改正，既往不咎，你就是好的领导人的希冀，也毫不含糊藏在在文章字缝里。
因为刘源不会从父亲刘少奇被迫害致死的惨况中仇恨或反对中共，这与大多数文革中受到过冲击，但还是坚守中共立场的人一样，他们可能是斯德哥尔摩症候群患者，或者是既得利益的感恩者。
此外，刘源从从政到六四受到波及因并未导致其走向反面，毕竟此后中共给予了其很高的荣耀与待遇。此后刘源因谷俊山贪腐事件，遭遇四次暗杀；为习近平军队反腐鼎力效为，但就是因为其明察秋毫，一腔热血而不能睁只眼闭只眼，让习近平不敢久用终至削去军职，在人大过度后，颐养天年。但外界无论如何传闻，刘源都难以挑头揭竿。
关键是，刘源只不过在中共武警中出任过副政委，军队总后勤副政委。军科院也是政治委员，很难与军中实权者勾搭，因此难有起事的资源与资本，在习近平克格勃监视下，这些红二代将领大多明哲保身，得过且过。更何况在习近平绝不手软的背景下。
看看最近消息：中共火箭军的全军覆灭，是习近平杀鸡儆猴的绝招，就在刘源文章出笼的前几日，北京香山论坛出席的中方将领中，无一人与火箭军扯上瓜葛，更不要说火箭军将领了。
据相关消息，联参部副参谋长张振中6月已经失踪，火箭军原司令李玉超、原政委徐忠波今年7月被免职，火箭军的前任司令周亚宁上将缺席人大会议。9月传出原副司令李传广被查消息，战略支援部队司令巨干生，也是在今年8月缺席建军节酒会，目前更盛传空军前司令、现任全国人大常委、人大华侨委员会副主委丁来杭遭到调查的消息，“据说涉及北京西郊机场的工程腐败案。”
因此，习近平独裁权力之下，谁还胆敢以文章“反党”，结局就只能是被消失。就因为刘源一篇文章，就有传闻说，“刘源将军呼吁各集团军各军区各军种在习去美国参加APEC会议期间包围占领北京。”这是一厢情愿，但希望中国变天的梦还是要做的！不能没有梦！
（文章仅代表作者个人观点看法）
看完这篇文章觉得
排序