你的人生改变绝不是通过取得高学历而得到的。(图片来源:Adobe Stock)
现代人几乎没人相信“生死由命，富贵在天”，我们相信自己的命运自己决定，生活得不好是因为自己不够努力或社会不公平。社会不公平，所以我们要努力改造社会，让它成为一个公正的社会。但是事实是这样吗？人真的可以通过努力改变自己的人生吗？我们举例说说最被大众信奉的知识改变命运吧。
尽管读书改变命运这一概念根生蒂固地被植入很多人的脑子里，但是读书无法改变你的命运。很多人觉得，社会资源是通过考试而分配得来的。简单地说，大家都迷信读书会有一个好未来。所谓的好未来就是一份好工作，摆脱体力工作坐在办公室干轻松活，说穿了就是“我读书了，所以我就有权力向社会要资源”的观点。
不管是高考还是公务员考试，好的资源就是“应该”通过考试分配的，通过考试获得多一点的资源，活得好一点。以前的影视剧里会有这种桥段：一个生产线工人通过读夜大学，克服困难拿到了文凭后，他就被调到办公室做技术员了。然后顺利找到女友，结婚生子。
古代也有很多关于考试改变命运等小说，比如《范进中举》，一人中举全家起飞。但是别忘了，古代的科举考的前提是大多数人是文盲，绝大多数人连进学校的机会都没有。于是现代人自作聪明，认为人的不幸是不受教育引起的，社会要让所有的人都上学，甚至上大学接受高等教育，让所有人都幸福，成为人上人。
这话听着好像有道理，其实是行不通的。按照佛家讲，人今生过得好不好是前世积德多少决定的，和考试无关。按现实讲，社会资源有限，不可能人人成为人上人，如果没有人下人，哪里来的人上人？在不同社会形态、不同国家都需要水道工、钳工、送外卖、护工等体力劳动者。
其实依靠考试、做题来分配资源的社会在人类历史上从来没有出现过。因为人性和现实都不认可“按考试分配资源”的模式。按人性来讲，人会把资源分给自己的子女而不是给会做题的人。按社会现实讲，社会资源只有那么一点，小镇上的做题家无法带来社会资源。
社会资源这个东西，并不是有一只公平的大手通过考试去分配给大家，而是在不同的人手里传递，人的本性就是把这些资源传递给自己的子女。
经济高速增长时，社会资源多了，通过考试获得资源就有了物质基础，比如身处社会转型时期，从工业社会转到现代社会时会出现很多以前没有的工作机会，你掌握了技能就能从事相对轻松、高收入的工作，你也误以为这是你通过考试做题获得的，你觉得一切是你自己努力的结果。
你觉得学历就是你的出身，你出身贫穷，但是靠一张高学历文凭进了好公司，拿到高工资，买了房、车。但是现在社会增速没了，社会资源就没了，工作岗位没了，你做题就没用了，说穿了，你的书白念了，你的技能也白学了。
还有一个让很多考生很难接受的现实，就是越是欠发达地区的考生考试成绩往往比大城市考生成绩强（英语除外，因为英语特别是口语是靠钱砸的），但是从就业质量和就业空间以及未来资产来看，他们往往处于劣势。因为他们能从父母那边获得的资源和支持往往更少。
比如河北农村出身的清华毕业生和北京土著大专毕业生相比，后者在北京有两套房，前者即使在北京找到工作也只能住合租房。所以人获得资源的途径主要是自己的父母而不是考试。这就是父母出身论，而非学历出身论。
去年最火的事情就是江西周公子。他就是考试做题能力不行，但是事实就是如他所说，大批名校生都比不上他。不管是资产还是社会地位，他都相当不错。他的炫耀和刻意对比刺痛了很多人。这属于典型的父母出身论打击学历出身论。
按佛家的话讲，人的富贵贫贱是前世业力福报所定，那么一个人投胎在谁的肚子里就可能是根据他的前世福德定的，这话似乎有点儿悬，无神论者们是不会相信的，但是科学无法解释为什么这个小孩生在这家，那个小孩生在那家，至少投胎是无法人为控制的，也不是通过个人努力能得到的。这点恐怕是能得到共识的。
其实父母的阶层决定了孩子的阶层。你要预测自己孩子的未来，你看看你自己的目前情况，你的孩子长大后大概就是你现在的阶层。学校教育给人一个假平等的错觉，所有的孩子都在一个班上学习，交作业参加考试，你自以为你和你的同学是平等的，一样的。
其实走出校园后，大家各自回到自己的阶层。比如日本天皇的女儿也和平民的孩子一起上学，这在古代是不可能的，老百姓根本不会和公主平起平坐。古代社会一开始就告诉你，人是有等级的，而且不会让不同等级的人一起相处，让你从出生起就接受这套，老百姓只能通过想像皇帝是不是用金锄头种地？
现代社会给人造成假象，让你和公主王孙坐在一个教室，听一个老师讲课，让你误认为公主王孙们和你一样也是用铁锄头种地。在校园里造成假平等的幻想，但是毕业后各回各的阶层。
很多人在心里用学历出身论来代替父母出身论，比如你清华北大毕业，清华北大就成了你的出身，但现实是外来户的清北毕业生只能住合租房，过几年若承担不起高价房租再加上裁员，只能卷铺盖回老家。清北毕业抵不过土著房东的儿子。
学历出身论在经济高速增长时也许是这样的，但是经济不可能永远高速，尤其现在增速没有了，学历出身论现在行不通了，网际网络大公司也开始大裁员了，人开始被打回原形，有房子的留在城市，还可以当房东靠房租生活，没有房子的，有房贷恐怕就要回老家了。
如果你要怀着学历出身论这套思维模式来参与社会资源分配，你肯定会特别痛苦。你会痛苦地想，我是清北毕业的，凭啥比不过打扫卫生的北京阿姨？
其实现在发生在中国的现象也曾在美国发生过。美国的很多年轻人也相信过教育改变命运，并努力学习。不少美国大学生就是这样，打工攒钱考上了名校，毕业之后社会没有需求，或者说真有需求的岗位不是给他(她)这样靠读书的普通人准备的，所以他(她)又会回到服务行业当服务员。
教育又确实改变了命运，因为多了一笔学费贷款要还，以后工作就充满动力了。有人说社会阶层固化了，这话说对一半，往上升的通道已经堵死了，往下降的道路非常广阔，很容易往下掉，一次不切实际的决定、失业或生病立即把你打回到社会底层。
现代观念给你描绘不切实际的幻觉，让你觉得人就是“应该”这样的，如果你照做就会得到预期的效果，但是现实就是社会增速没有了，大学毕业没有工作岗位。你从小就听大人的话，好好念书，信仰“知识改变命运”，但是这个信仰一下塌了，你说你多痛苦，觉得自己的书白念了，从事别的工作还放不下身段。
作为普通人是要生活的，生活的含义就是生下来就要干活，没有办公室的活干，就要干体力活。除非你父母有钱你不用干活，这又回到了父母出身论而不是学历出身论。回归传统观念虽然不能给你立即带来就业机会，但是早点认命就能早点放过自己，少点痛苦。
看完这篇文章觉得
排序