图为香港区域法院。（图片来源：香港司法机关网站）
【看中国2023年2月22日讯】（看中国记者李怀橘综合报导）《立场新闻》案21日进入第34日审讯。在20日审讯中控方试图将香港民主派人士比喻成拉登、普京、纳粹德军等，询问前《立场》总编辑钟沛权会否就相关议题进行报导。21日控方再以香港本土派社运领袖梁天琦质询钟沛权，期间被辩方律师余若薇打断。余表示控方很多问题都与本案无关，而且重复又重复。她直言知道法官的立场，但要有个限度。事件引发网民讨论，有留言表示，余若薇公开称知道法官有政治取向，无疑反映香港已没有法治和公义。
据《法庭线》报导，在20日的审讯中，控方列举多个例子包括拉登、普京、纳粹德军等，询问钟审批文章的界线。钟沛权表示在极端情况下，唔敢话一定唔发表，会有犹豫，形容言论自由对他嚟讲接近一种信仰。钟沛权亦同意，在“9.11”事后，若有机会会访问拉登，如果其行为主张关乎重大公众利益，不论自己有多不认同，都要如实记录。
在21日的审讯中，控方代表署理高级助理刑事检控专员伍淑娟由社运人士梁晃维引申到梁天琦，指控二者为本土派，后者曾支持武力抗争和港独，《立场》报导二者言论，具有煽动意图。
期间辩方大律师余若薇打断，指控方很多问题都与本案无关。她表示自己其实好克制，而且控方已表明有关梁天琦的报道不属煽动，而钟沛权已回答对当时的报道无太深印象，明言不同意控方的提问：“昨天就拉登、普京、今日就梁天琦……问题重复又重复，我没有站起身反对，不代表我认同，而是我知道法官立场，但我觉得是需要一些限度”。
法官郭伟健同意控方所指问题有关连，指证人若已忘记或无印象，或不得再追问或跟进。伍淑娟遂回应称“铺排事实”，会尽快。
余若薇打断控方盘问一事成为网上话题。有网民认为时间反映香港已没有法治和公义：法官怎么可以有政治立场呢？有立场又如何公正裁决？有留言跟帖揶揄指：没有立场的法官做不下去啊，有立场才加分啊！全香港都知道郭法官的立场和政治取向；以前（有政治立场）叫做失职，现在叫称职，最好还有党性，偶尔吠几句《基本法》。
还有留言指，余若薇讲完法官都没有反驳；其实有权并不会令人看得起你，大家只是表面顺从，心底鄙视。
法官郭伟健在2020年审理连侬墙案时，曾赞扬斩人被告“高尚情操”，因此而“成名”。其言论引来社会各界猛烈批评。民主党前立法会议员林卓廷狠批郭伟健判词“颠倒黑白是非”，轰郭伟健将私人政见放在法庭上。公民党前立法会议员杨岳桥亦批评如果法官无法给市民中立及伸张正义的观感，香港社会将会距离法治愈来愈远。
时任终审法院首席法官马道立发表声明表示，法官于公众发表不必要政见会损害司法机构的独立运作及公信力，亦决定郭暂时不应审理涉及类似政治背景的案件。
看完这篇文章觉得
排序