新冠后遗症(图)

纽约中央公园（图片来源：Alexi Rosenfeld/Getty Images）

【看中国2022年12月17日讯】动态清零就是在中国都放弃了，疫情也算是告一个段落了，现在回头看、向前看，新冠后遗症到底存不存在，严不严重呢？

新冠后遗症是存在的，但远没有卫生专家认为的那么严重。美国疾病防治中心声称，五分之一得过新冠的人会有后遗症，但是英国的一项研究发现，超过12个星期新冠症状的人，只有3个百分点。怎么会有那么大的差别呢？主要原因是对后遗症的定义不同。人生过病之后，往往都会有一段时间精神不振、食欲不振，这属于正常状态，不能算作是后遗症，或者称作是长新冠。

12月发表了两篇有关的医学论文，一篇发表在《美国医学会杂志》，研究对象是一千名有过新冠感染症状后复原的人，和得过其他呼吸道感染的人。结果发现，在新冠感染复原之后三个月的人当中，身体健康、精神健康、和社交方方面面都下降的，占40%﹔而感染了其他呼吸道疾病的人当中，这个比例是54%，换句话说，新冠病人的表现好过其他呼吸道疾病。

另一篇论文发表在《柳叶刀区域卫生》杂志上，研究对象是5千多名阳性复原后的青少年年，年龄在11到17岁之间的青少年。结果发现，新冠症状随着时间的消失会很快消失，几乎不存在长新冠的现象。

美国卫生总署过去这两年一直在致力于新冠的研究，研究经费都花了12亿美元，但这笔钱是打水漂了，对新冠病人是打水漂了，对那些提供各种检测服务的医院、诊疗所来说，是赚了不少钱。

美国内科学年刊也作过检测，对98名新冠病人做了各项体能检测，其中48人长期有新冠症状，50人没有长新冠症状。结果发现，这两组人在生化、生理上的检测结果没有不同，在血浆炎症指标、心脏、神经系统指标的检测结果没有区别，在自体抗体的数量上也是一样，唯一跟长新冠有点关联的是焦虑，也就是原来容易焦虑的人，更容易有长新冠。

也就是说，十几亿美元砸下去，没有什么研究结果。其实，美国卫生总署更应该研究的是自然免疫的效果，疫苗的副作用，口罩的作用，哪怕是研究维他命D对降低新冠死亡率的作用，这些都是实实在在的研究课题，特别是新冠病毒对儿童的影响。许多中小学长期停课，到底有没有防止儿童死于新冠病毒，新冠病毒对儿童有多少的杀伤力？这些最基本的问题不研究，而是把经费用在放大新冠病毒对健康的危害上面，这不符合科学精神，这是在误导。如果连卫生总署都有政治倾向，政府机构的公信力无存。

(文章仅代表作者个人立场和观点)