新冠後遺症(圖)

紐約中央公園（圖片來源：Alexi Rosenfeld/Getty Images）

【看中國2022年12月17日訊】動態清零就是在中國都放棄了，疫情也算是告一個段落了，現在回頭看、向前看，新冠後遺症到底存不存在，嚴不嚴重呢？

新冠後遺症是存在的，但遠沒有衛生專家認為的那麼嚴重。美國疾病防治中心聲稱，五分之一得過新冠的人會有後遺症，但是英國的一項研究發現，超過12個星期新冠症狀的人，只有3個百分點。怎麼會有那麼大的差別呢？主要原因是對後遺症的定義不同。人生過病之後，往往都會有一段時間精神不振、食慾不振，這屬於正常狀態，不能算作是後遺症，或者稱作是長新冠。

12月發表了兩篇有關的醫學論文，一篇發表在《美國醫學會雜誌》，研究對象是一千名有過新冠感染症狀後復原的人，和得過其他呼吸道感染的人。結果發現，在新冠感染復原之後三個月的人當中，身體健康、精神健康、和社交方方面面都下降的，佔40%﹔而感染了其他呼吸道疾病的人當中，這個比例是54%，換句話說，新冠病人的表現好過其他呼吸道疾病。

另一篇論文發表在《柳葉刀區域衛生》雜誌上，研究對象是5千多名陽性復原後的青少年年，年齡在11到17歲之間的青少年。結果發現，新冠症狀隨著時間的消失會很快消失，幾乎不存在長新冠的現象。

美國衛生總署過去這兩年一直在致力於新冠的研究，研究經費都花了12億美元，但這筆錢是打水漂了，對新冠病人是打水漂了，對那些提供各種檢測服務的醫院、診療所來說，是賺了不少錢。

美國內科學年刊也作過檢測，對98名新冠病人做了各項體能檢測，其中48人長期有新冠症狀，50人沒有長新冠症狀。結果發現，這兩組人在生化、生理上的檢測結果沒有不同，在血漿炎症指標、心臟、神經系統指標的檢測結果沒有區別，在自體抗體的數量上也是一樣，唯一跟長新冠有點關聯的是焦慮，也就是原來容易焦慮的人，更容易有長新冠。

也就是說，十幾億美元砸下去，沒有什麼研究結果。其實，美國衛生總署更應該研究的是自然免疫的效果，疫苗的副作用，口罩的作用，哪怕是研究維他命D對降低新冠死亡率的作用，這些都是實實在在的研究課題，特別是新冠病毒對兒童的影響。許多中小學長期停課，到底有沒有防止兒童死於新冠病毒，新冠病毒對兒童有多少的殺傷力？這些最基本的問題不研究，而是把經費用在放大新冠病毒對健康的危害上面，這不符合科學精神，這是在誤導。如果連衛生總署都有政治傾向，政府機構的公信力無存。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)