习近平与普京（图片来源：EVGENIA NOVOZHENINA/AFP/Getty Images）
【看中国2022年9月18日讯】（看中国记者云泽水采访报道）最近，习近平开启了久违的外访行动，在沉寂数年后突然外访对外释出的不仅仅是连任无虞的猜测，更是中共向外界透露外交政策的新“方向”。外访的重头戏是习近平与普京的会面，值得一提的是会面为俄乌战争以来，两国领导人第一次会面，非常不巧的是俄罗斯正面临着巨大的军事失误。
按理说，中共应该可以适时的调整对俄态度，令人遗憾的是习近平、包括前不久到访俄罗斯的栗战书向俄罗斯展示了浓浓的情谊。栗战书称，对俄罗斯入侵乌克兰表示充分的理解，将会从不同的方面给予策应。习近平这边更离谱，他扬言要俄罗斯一起驰骋国际。普京要应对的是战事失利，国内反对声浪四起，用烂摊子形容普京所面对的局面可以说是毫不夸张。
然而，此时此刻中共偏偏要扮演贴心小棉袄的角色，深怕俄罗斯孤枕难眠，非要在送死的路上与俄罗斯作伴。针对这种雷人操作，《看中国》特邀知名人权律师、美国天主教大学人权中心研究员陈光诚进行独家解读。
以下为采访实录：
记者：
其实在习近平、栗战书出访之前，大陆内部有声音称，鉴于俄罗斯局势发生逆转，此次出访应该取消，避其锋芒，因为习近平出访意味着无法回避与普京的会面。现实很残酷，中共的计划并未就时局翻转而随机应变，这也体现了中共的僵化。
陈光诚：
中共从来就没有选择过正确的路线，每当重大历史节点来临，中共往往都是选择最错的，纠错意味着对权威的批评，只要权威还是权威，纠错的代价是高昂的，甚至成了不可能完成的任务。
我们作为一个旁观者，可以从正常的思维方式判断，可中共偏偏不管这些。哪怕是习普见面后签了约，谁能保证中共能够执行？对美国的各种欺骗放在俄罗斯身上也是一样的。
大陆专家想劝阻习近平与普京会面，习近平见与不见普京的真正区别在哪里？不见普京，难道美国对中共的态度就会好转么？反正中共早晚跟美国闹掰，所以习近平见了普京也不怕西方众怒。见面后对中国经济带来损失肯定是显而易见的，见面只不过是为了为何中共的面子。
另外，大家不要太纠结普京和习近平见面是谈论了什么，而是要关心中俄背后交流了什么。拜习会上媒体公布的信息与实际相差甚远。习近平先前向拜登施压阻止佩洛西访台，最后拜登竟然照办了。参照此次普习会面，桌子底下谈论的话题才至关重要。尤其是中国经济情况不容乐观，习近平有多高的几率还要继续豪赌。
记者：
说到中国经济不容乐观，这是无法忽视的现实，此前我们也探讨过2022年大陆上半年财政情况，各省市财政无一是正相关，都属于入不敷出。然而，习近平此次中亚执行又是一路大撒币，一面是国内的空虚，一面又是不计成本的挥金如土。是不是中共这辆破车面临解体的风险大大增加了？
陈光诚：
中国的政治体制到现在好比是50年代的“老解放”开到现在，车子从来没有检修过，凭什么认为换个司机车就可以安全到达目的地？这种机制下，即使换上好驾驶员，车随时都会抛锚，随时都会出问题。中共专制体制向着人民需要方向走的可能性微乎其微。
记者：
刚好说到这儿，关于体制问题，大陆现在有一个声音关于纪念经济学家杨小凯。杨小凯90年代的观点与林毅夫鼓吹所谓的“中国奇迹和后发优势”相对立，杨小凯的观点是：如果不改革制度，技术模仿带来的增长只会助长政府的机会主义，导致官企膨胀，吏治腐败，最终私企倒闭，国家坠入深渊。杨小凯甚至指出，林毅夫的“后发优势”理论根本就不是优势，说白了是一种诅咒。现在看，中国的一切正如杨小凯所料。
陈光诚：
我觉得这非常有道理，不光是私企倒闭，现在中国面临的困境不单单是经济问题，包括人口负增长、贫富差距等等，问题只多不少。国企由于缺乏市场竞争，没有创新能力，靠银行贷款勉强维持，表面上看还是个活的，实际上就是僵尸企业。
林毅夫所说的后发优势，本身属于是无源之水，它靠什么支撑国家进步？就凭从外边偷点技术根本无法实现科技的飞跃。收买一些人逼西方签霸王合同，拿到技术的大陆企业也只是风光一时。
看完这篇文章觉得
排序