快讯：法官限期公开删减版搜查川普住所宣誓书(图)
宪法律师：FBI搜查前总统住所无法律依据
2022年8月15日，美国联邦调查局总部大楼外（MANDEL NGAN/AFP via Getty Images）
【看中国2022年8月26日讯】（看中国记者肖然编译/综合报导）法官莱因哈特(Bruce Reinhart)8月25日下令司法部周五中午前解封并公开删减版宣誓书，该宣誓书用于证明联邦调查局（FBI）本月稍早突袭川普海湖庄园的搜查令是正当的。两位宪法律师认为，FBI并无合法的突袭理由。
8月25日中午，司法部在期限前向莱因哈特法官呈交了编辑后的宣誓书。此前莱因哈特拒绝了政府要求将文件保密的论点，理由是大量的公众关注这次“史无前例”的对前总统私人住所的突袭。
“我已经审查了司法部的法律备忘录，并提议对搜查令宣誓书进行修改，”莱因哈特在周四下午的命令中称，他已充分了解了宣誓书的内容。
莱因哈特说，在审查了司法部的修订后，政府已提供密封宣誓书部分内容的充分理由，即披露将暴露“证人、执法人员的身份，和未受指控的当事人”，调查的“策略、方向、范围、来源和方法”，以及受联邦规则保护的“大陪审团信息”。
莱因哈特说，在审查了删减后的宣誓书后，考虑到司法部正在进行的调查，他确定其提供的版本是适当的。
就在FBI于8月9日突袭搜查海湖庄园的三天前，莱因哈特签署了授权搜查令，并于搜查发生后下令公开搜查令和财产收据。
宪法律师：FBI搜查前总统住所无法律依据
两位曾在布什和里根政府工作的宪法律师里夫金（David Rivkin Jr.）和凯西（Lee Casey）8月25日在《华尔街日报》撰写观点文章称，用于搜查川普海湖庄园的搜查令没有法律依据。
两人认为，《总统档案法》赋予前总统的权利胜过任何适用FBI逮捕令引用的法律。
“为海湖庄园签发逮捕令的法官表示，他可能会发布一份经过编辑的支持它的宣誓书。但逮捕令本身表明答案可能是否定的——联邦调查局没有合法的突袭理由，”文章写道。
FBI搜查海湖庄园后，联邦地方法官莱因哈特(Bruce Reinhart)公布了搜查令和财产收据，表明它允许FBI特工获取所有构成证据、违禁品、犯罪果实或其他非法拥有的物品的实物文件和记录”。
可能被没收的材料是“2017年1月20日至2021年1月20日期间创建的任何政府和/或总统记录”，包括川普的全部总统任期。
“海湖庄园的几乎所有材料都可能属于这一类，联邦法律赋予川普获取这些材料的权利。”两位律师表示，“无论FBI在搜查令中引用的法规如何，川普对这些材料的拥有完全符合这项权利，因此是合法的。”
他们补充说，1978年通过的《总统档案法》“对档案管理员如何管理记录、处理特权要求、公开记录和限制访问提出了详细的要求”。“值得注意的是，它没有解决将前总统的记录实际移交给档案保管员的过程，也没有设定任何截止日期，而是让档案保管员和前总统就此事进行谈判。”
两人表示，由于FBI和司法部对在海湖庄园储藏室已安装额外的锁感到满意，联邦机构“本可以而且应该寻求一种比搜查更少侵入性”的方法。