传港拟推“红黄码”11月向国际通关 引学者质疑(图)
图为入境人士在香港国际机场排队等候前往酒店隔离检疫。（图片来源： Getty Images图ISAAC LAWRENCE/AFP via Getty Images）
【看中国2022年7月27日讯】美国之音引述亲中媒体7月25日消息称，港府计划11月可能推动“红黄码”向国际通关，有学者分析，美国政府最近维持对香港最高等级的旅游警示“切勿前往”，即便香港实施类似中国大陆的防疫健康码与国际通关，估计作用也有限。
11月向国际通关或推行“红黄码”制度
香港11月将有两项重要的国际活动举行。其一，金管局打算在11月召开大型峰会，欲吸引3年来全球金融界人士首次再度访问香港，对香港做为国际金融中心非常重要；其二，是国际著名的“七人榄球锦标赛”。
这两项活动都是香港重新向国际“刷亮招牌”之作，只许成功不许失败，如果届时香港仍然有严格入境限制，这两项活动必会失色，因此，11月会是香港国际通关的“死线”。
亲中媒体报导表示，港府计划11月之前，配合类似中国大陆的防疫手机应用“健康码”，解除入境人士酒店检疫限制。同时推出“红黄码”制度，有消息人士表示，“红黄码”制度实施初期，“红码”只针对确诊者，“黄码”则只针对入境人士。
另外在家居医学监察期间，入境人士的手机应用程式“疫苗通行证”会转成“黄码”，禁止出入酒吧食肆等除口罩的受限制地方。
亲中网媒《香港01》星期二（7月26日）引述消息指，港府拟推行“安心出行”手机防疫应用程式“红黄码”制度，最快在8月初推行。
香港医务卫生局局长卢宠茂早前表示，港府有意参考中国内地的“红黄绿码”，并与香港现行的手机防疫应用程式“安心出行”实名制配合，限制高风险及居家检疫人士在社区活动，引起市民疑虑。
特首李家超其后补充，“红黄码”适用范围狭窄，“红码”只针对确诊人士，而“黄码”只针集中隔离人士，他表示“大部分人都不需要受规范”。
学者疑虑四点
针对或以“红黄码”11月向国际通关消息，香港民意研究所前副行政总裁钟剑华接受美国之音访问。
第一，去年“港康码”全白做
他表示，去年年底的健康码（港康码），最终有超过70万人申请了，但是去年底香港突然爆发第5波新冠病毒疫情，以及中国坚持清零，结果就白做，与中国大陆通关临门告吹。那时候申请健康码（港康码）那些人空欢喜一场，变成在（农历）新年都不能回去中国大陆探亲。
“现在的问题就是香港经济，以致楼市（房地产）都确实出了一些问题，连最近港元都严重波动，所以我相信都不知道（中国）国内那个‘清零’政策会坚持到什么时候、坚持成怎样，现在又讲会成为未来5年的恒常政策，这样搞的话香港就很大损害。”
第二，“红黄码”限制人身自由或随意将人拘留
钟剑华表示，港府引用《紧急法》通过的防疫措施，包括限制市民在公众地方聚集的“限聚令”，长期被质疑用以限制市民的集会游行等自由，而中国大陆的“健康码”，最近在河南村镇银行维权事件，多名维权存户突然被转为“红码”，被强制隔离或限制出行，如果港府向国际通关，推行类似的“红黄码”制度，可能会引起入境旅客的疑虑。
钟剑华说：“利用所谓抗疫之名来达到某一些政治效果，这个就已经长期如此的了，现在河南这件事就更加令大家警觉到‘健康码’的危害性，以及一个危险性，所以大家我相信很多人都十分之抗拒的。现在亦都令到（这）个制度的公信力，是很难说你（港府）保证的。它真的可以利用一些抗疫的措施的名义，随意将人拘留、限制你的行动那些事情，这些正正是美国叫人不要来这里（香港）的原因，你有‘健康码’的话，你又有追踪功能的话，我相信这方面的疑虑是不能够解除，不能够解除的话，有一些人如果介意的话，自然就不会选择（来香港），我相信这个都很正常。”
第三，估计美国不会轻易放宽对港旅游警告
钟剑华表示，港府一方面希望11月之前与国际通关，但又要向北京交待，推动类似中国“健康码”的“红黄码”制度，是自绑手脚。美国国务院7月21日公布，将香港视为最高级别的第4级旅游警示，呼吁国民”切勿前往”，当中除了对国安法的疑虑，亦有关注港府防疫政策，估计美国不会轻易放宽对香港的旅游警告。
钟剑华说：“（美国）提出这个（旅游警告级别）划分的理由，其中一点就讲到除了国家安全法底下，可以说你（勾结）外国势力那些之外，其中一点就讲到因为用抗疫作为理由，可以随意detain（扣留）一些人……美国方面都不会太过轻易放宽这个所谓旅游的警告。”
第四，不认同香港作为中国防疫政策的“试点”
钟剑华估计，11月有关中国国家主席习近平能否连任第3届任期的中共二十大已经结束，届时可能港府与北京在防疫政策上已经取得默契。他不认同有建制派人士指，香港可以作为中国防疫政策的“试点”。
钟剑华说：“因为11月可能二十大都开完，即是到时就不需要好像现在那样，一定要誓死捍卫习主席的权威，‘动态清零’没得妥协，要跟那些怀疑论都斗争到底，即是早几天才这样讲完，所以我觉得到时那个时机亦都是北京接受到。至于你（建制派人士）说用香港作试点，即是老实讲北京那需要你香港作试点呢？即是要香港作试点早就试了，我早就讲了，根本不可能在香港绝对‘清零’的了。”