对于香港主权归属，民间一直存有争议。图为烟雾弥漫的维多利亚港。（图片来源：庞大卫/看中国）
【看中国2022年5月20日讯】香港专栏作家郑立在其脸书专页发表题为“关于香港可能让你很意外的Point”帖文，其中包括38点冷知识，虽然部分为香港人已知的事实，不过也引发不少网上讨论，尤其涉及历史的部分。
第16、17和25条的内容分别为：“香港于1840年代割让给英国，九龙是1860年代割让给英国，新界是1900前租借给英国，理论上租约完的只有新界。”“割让香港九龙新界的三个条约正本，目前全在台湾。”“香港割让时慈禧太后六岁。”
翻查历史资料，香港岛是在1842年8月29日签订的《南京条约》中被清政府割让给英国。《南京条约》列明：“今大皇帝准将香港一岛给予大英国君主暨嗣后世袭主位者常远据守主掌，任便立法治理。”换言之，香港岛是永久割让给英国的。
事实上，九龙半岛也属永久割让。1860年清政府在《北京条约》割让九龙半岛界限街以南部份予英政府。条文列明：“兹大清大皇帝即将该地界付与大英大君主并历后嗣，并归英属香港界内，以期该港埠面管辖所及庶保无事。”
整个香港地域，只有新界属于租界。英国在1898年6月9日和清政府签署《展拓香港界址专条》，租借新界99年到1997年终结。不过在上世纪80年代，中英签署《联合声明》之际，时任英国首相戴卓尔夫人（又称撒切尔夫人）把香港、九龙和新界一并归还给中共。
对于香港主权归属，民间一直存有争议。正如上文所言，香港早在1842年被首次割让，当时还没有中共政权。直至1949年共产党才占据大陆。而落难台湾的中华民国政府主张他们才是真正从清政府那里继承中国主权的政府。
有资料显示，在1983至84年，中英就香港问题展开谈判之际。台湾行政院院长孙运璿于1983年10月答复立法委员徐亨、张宽、汤焕晖质询时，直言香港是满清割让，中华民国推翻满清，继承满清法统，任何涉及香港问题时须以中华民国为谈判对象，英国与中共政权有关香港一切谈判与协议，中华民国一概不承认。
1997年6月27日，就在香港移交前三日，中华民国外交部部长章孝严和国立故宫博物院院长秦孝仪召开关于《中英南京条约》特展的记者会，强调当年清政府割让/租借香港的三份条约：《南京条约》《北京条约》和《展拓香港界址专条》的唯一正本在台北，北京拥有的《南京条约》只是清廷钦差大臣耆英和英方全权代表砵甸乍所签署的副本，故中华民国才是香港主权的合法拥有者；时任中华民国总统的李登辉亦对此表示认同。
另外，众所周知香港是英国的殖民地。38点冷知识的第4条指，“联合国定义联合国定义下，香港在回归前并不是殖民地。”这不得不旧事重提，1972年，就在中共政府得以加入联合国之初，其驻联合国大使黄华就迫不及待地去信非殖化特别委员会，强烈反对港澳被定义为殖民地，称港澳的地位都属中国主权范围内，甚至联合国也无权讨论这些问题。
同年，联合国以99票赞成、5票反对，大比数通过第2908号决议，即“去殖化”决议。其本意是谴责殖民主义，支持殖民地百姓可以合法行使民族自决权和独立权，并可运用一切必要手段为此进行斗争。
但该决议带来的客观效果之一，是导致了香港和澳门被由联合国殖民地名单中除名，令两地人民丧失了联合国法例赋予的自决前途的权利。而英国作为宗主国也没有就此抗议，白白断送了香港的大好前途。
时至今日，再回顾历史令人唏嘘。虽然中共历届领导人都多番强调香港主权回归，保持中国领土完整云云。但是事实上，共产党对香港从来都是“长期打算，充分利用”，从未想过让香港人民过上一天的好日子。
看完这篇文章觉得
排序