【看中国2022年3月26日讯】1939年9月，纳粹德国和苏联红军联手侵略波兰，标志着二战的开始，短短一个月战斗结束，德国和苏联就吞并了波兰。同年11月，苏联红军向芬兰发起进攻，虽然这是以大欺小、以强欺弱，苏联红军在人数和武器上有绝对的优势，红军规模是芬兰军队的两倍，武器装备的差别更加悬殊，芬兰只有几十辆坦克、几十架飞机，但苏联拥有5千辆坦克，4千架飞机，但没有想到的是，芬兰予以强烈的抵抗，打成了一个平手，经过了一个冬天的战斗和僵持，两国签署了莫斯科和平条约，虽然苏联有所斩获，但跟当初斯大林希望的相比要小了许多，没有占到多大的便宜，但红军却付出了巨大的代价，伤亡比例悬殊，芬兰军人伤亡一个，红军伤亡五人。这在历史上被称作冬季战争，在芬兰就有冬季战争博物馆，陈列着当时用过的武器、装备、地图、照片等等。
时隔八十多年，历史仿佛重演，今天俄罗斯侵略乌克兰跟当年侵略芬兰是多么的类似。苏联凭借着绝对的空中优势和装甲机械部队，一上来简直是势如破竹，很快突破了芬兰的防线，但是芬兰人继续顽强抵抗，到处打游击，就是不投降，本来斯大林要吞并整个芬兰，扶植亲苏政权，但最后只瓜分了芬兰十分之一的国土，芬兰承诺保持中立，双方签署和平协议。
今天的乌克兰战争会不会走到同样的结局中去呢？前车之鉴，能汲取哪些经验教训呢？至少有这么三条经验教训。
首先，不能低估一个有国家认同的民族和人民的战斗力和向心力，在保家卫国的本土，看似弱势的军队能够展现出强大的战斗力，以少胜多、以弱胜强，这一点在今天的乌克兰也有展现。
其次，国际社会的后援资助功不可没。在芬兰冬季保卫战期间，世界各地的支援兵到芬兰参战，特别是来自邻国的瑞典，志愿军人特别多，国际社会除了出人还出枪，许多国家提供武器装备，也提供在国际社会的外交援助，国联，也就是联合国的前身，强烈谴责苏联的入侵，这跟今天联合国的做法一致。外援对乌克兰至关重要，美国承诺的8亿美元的援助还不够，需要提供更多的标枪导弹和其他地对空导弹、无人机、重型武器、弹药、榴弹炮。乌克兰急需远程防空系统，比如俄罗斯的S-300防空系统，波兰承诺向乌克兰提供米格29战斗机，这个提议被拜登政府否决，不妨从新拿出来评估一下。
第三，战争如何收拾残局。站在乌克兰的角度看，当然是俄罗斯全部撤军，归还侵占的领土，支付战争赔款。照目前的局势看，这样的结局可能性不大，毕竟俄罗斯军力深厚，手里还有核武器。芬兰的模式不失为一个选项，乌克兰用中立和部份已经控制在俄国手里的领土，克里米亚、顿巴斯，换取安全保障。1994年苏联解体之后，乌克兰签署了布达佩斯安全保障备忘录，用放弃核武器作为条件，换取国际社会的安全保护，核武国家在备忘录上都有签名，美国、英国、法国、俄罗斯、中国，都有签名，但现在俄国侵略乌克兰，布达佩斯安全保障备忘录成为一纸空文。尽管如此，芬兰模式还是一个可供参照的选项。
当然我这么一说，隐隐然就感受到有砖头扔过来。普京和他的支持者一定感到很窝火，原本几天就完成的特殊军事行动弄到这个地步﹔乌克兰人也会怒不可遏，又要割让领土﹔自由社会也窝着一肚子气，经济制裁还没有敲打够，普京还没有下台，当然如果经济能够因此反弹，欧美各国可能会消气一些。但是毕竟，芬兰模式能停止流血冲突，难民得以回国、重建家园，乌克兰仍然是主权国家，一个中立的主权独立的国家。再看看历史上芬兰怎么样，1975年就是在芬兰首都赫尔辛基签署了赫尔辛基协议，也叫欧洲安全与合作会议赫尔辛基最后文件，这项协议虽然承认了苏联对东德和波兰边界的划分，但协议也加上了人权条款，允许签约国组建人权监督小组，为苏联和东欧的民主运动提供了道德与法律上的支持，在东欧推动了不同政见者运动，推动了非暴力抗议团体的兴起，最终导致苏共的解体，导致柏林墙的倒塌。独裁暴政终不长久，假以时日，它从内部自己就腐蚀倒塌了，跟苏联比起来，芬兰笑到最后。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序