图为港府日前围封大厦,要求大厦内居民做病毒检测。(图片来源:庞大卫/看中国)
【看中国2022年1月30日讯】(看中国记者李怀橘综合报导)近日港府跟随大陆采取“清零”手段抗疫备受批评,很多香港市民赞同“与病毒共存”,认为“清零”对民生和经济的打击太大,有些安排亦十分“扰民”。不过建制派立法会议员何君尧则认同“清零”做法,批评西方国家选择“躺平”与病毒共存,做法是不负责任,形容任由病毒传播等于发动生物战,可被视为一种战争行为。有评论提醒,当隐瞒疫情,导致初疫情传播全球的正是何君尧忠心服侍的北京政府。
据港媒《香港01》报导,何君尧声称“外防输入、内防反弹”是大陆国策,香港在“一国两制”下,防疫如同国防或外交,如果香港有专家效仿西方做法推动与病毒共存,或有违大陆国防政策,破坏社会秩序,可视其违反港版国安法。
英国是最早提出群体免疫的国家,何君尧批评“与病毒共存”政策是不负责任的,是为了掩饰政府的无能及失职,他认为美国疫情失守是批评中共的报应,“当初你(美国)识得闹中国,今日你躺平让病毒乱飞,你唔可以用控制唔到做理由,呢个系public duty(社会责任)嚟!)”
何君尧继续语出惊人地表示,根据国际法,生物战是指故意使用细菌、病毒及真菌等致病生物制剂或其毒素去杀死或使人、动物或植物丧失能力,可被视作一种战争行为,“因此欧美采取不负责任的躺平放任政策与病毒共存,实质是可以追究的!”重则挑起国际事端或战争,轻则可被起诉。
日前香港爆发第五波疫情,港府严阵以待,封楼、封区,疫厦居民被禁足5~7日,因安排失当,引发民怨沸腾。加上中国新年来临,属于传统消费旺季,港府却收紧社交距离措施,餐厅晚6点后不可提供堂食;美容院、健身中心等被停业;所有新年大型活动如维园年宵被取消,市民和商户都苦不堪言。
最近一份民调显示,65%受访市民赞成“与病毒共存”。不过作为民意代表的立法会议员何君尧却坚持“清零”。假设疫情一旦失控,当局是否无可避免地要采取“于病毒共存”政策?何君尧辩称,只要政府全力以赴抗疫,便不算是“共存”,即使将来确诊市民或要居家治疗,也只是治疗方式不同,“唔系与病毒共存,系与屋企人共存!(不是与病毒共存,是与家人共存!)”
对于何君尧指西方国家与病毒共存,任由病毒传播等于发动生物战,可被视为战争行为。有评论对提醒何君尧,指当隐瞒疫情,导致初疫情传播全球的正是何君尧忠心服侍的北京政府,那么何君尧是否在影射北京“发动生物战”,在进行一种“战争行为”!评论续指,中共隐瞒疫情已经是众所周知的事实,如果何君尧不知情,可以在谷歌上搜索“李文亮医生”。
有港人留言笑称何君尧已经“感染中共脑残病毒,是真正的与病毒共存”。
来源:看完这篇文章觉得
排序