图为港府日前围封大厦，要求大厦内居民做病毒检测。（图片来源：庞大卫/看中国）
【看中国2022年1月30日讯】（看中国记者李怀橘综合报导）近日港府跟随大陆采取“清零”手段抗疫备受批评，很多香港市民赞同“与病毒共存”，认为“清零”对民生和经济的打击太大，有些安排亦十分“扰民”。不过建制派立法会议员何君尧则认同“清零”做法，批评西方国家选择“躺平”与病毒共存，做法是不负责任，形容任由病毒传播等于发动生物战，可被视为一种战争行为。有评论提醒，当隐瞒疫情，导致初疫情传播全球的正是何君尧忠心服侍的北京政府。
据港媒《香港01》报导，何君尧声称“外防输入、内防反弹”是大陆国策，香港在“一国两制”下，防疫如同国防或外交，如果香港有专家效仿西方做法推动与病毒共存，或有违大陆国防政策，破坏社会秩序，可视其违反港版国安法。
英国是最早提出群体免疫的国家，何君尧批评“与病毒共存”政策是不负责任的，是为了掩饰政府的无能及失职，他认为美国疫情失守是批评中共的报应，“当初你（美国）识得闹中国，今日你躺平让病毒乱飞，你唔可以用控制唔到做理由，呢个系public duty（社会责任）嚟！）”
何君尧继续语出惊人地表示，根据国际法，生物战是指故意使用细菌、病毒及真菌等致病生物制剂或其毒素去杀死或使人、动物或植物丧失能力，可被视作一种战争行为，“因此欧美采取不负责任的躺平放任政策与病毒共存，实质是可以追究的！”重则挑起国际事端或战争，轻则可被起诉。
日前香港爆发第五波疫情，港府严阵以待，封楼、封区，疫厦居民被禁足5～7日，因安排失当，引发民怨沸腾。加上中国新年来临，属于传统消费旺季，港府却收紧社交距离措施，餐厅晚6点后不可提供堂食；美容院、健身中心等被停业；所有新年大型活动如维园年宵被取消，市民和商户都苦不堪言。
最近一份民调显示，65%受访市民赞成“与病毒共存”。不过作为民意代表的立法会议员何君尧却坚持“清零”。假设疫情一旦失控，当局是否无可避免地要采取“于病毒共存”政策？何君尧辩称，只要政府全力以赴抗疫，便不算是“共存”，即使将来确诊市民或要居家治疗，也只是治疗方式不同，“唔系与病毒共存，系与屋企人共存！（不是与病毒共存，是与家人共存！）”
对于何君尧指西方国家与病毒共存，任由病毒传播等于发动生物战，可被视为战争行为。有评论对提醒何君尧，指当隐瞒疫情，导致初疫情传播全球的正是何君尧忠心服侍的北京政府，那么何君尧是否在影射北京“发动生物战”，在进行一种“战争行为”！评论续指，中共隐瞒疫情已经是众所周知的事实，如果何君尧不知情，可以在谷歌上搜索“李文亮医生”。
有港人留言笑称何君尧已经“感染中共脑残病毒，是真正的与病毒共存”。
看完这篇文章觉得
排序