清零如抽刀断水 与病毒共存是出路(图)

图为林郑和众官员步入记者会会场。（图片来源：Getty Images）

【看中国2022年1月29日讯】日前香港特首林郑月娥不顾公共卫生，记者会上不戴口罩，还振振有词，辩称此举可让市民看清楚她尊容所流露的感受，正是眼下特区抗疫政策自以为是又有亏常识的最佳写照。

不戴口罩若染上疫症，是自招烦恼，若是没做检测便除口罩发言，更是有损公德。当基本卫生要求亦拒绝遵守，也就难以期望林郑可以重视科学研究结果，按照疫情最新发展，改变眼下如抽刀断水的“清零”政策。

“清零”政策首先假定可以根绝病毒，“动态清零”再退一步，目的是尽快找出传染源，再切断传播链，但两者同样欠缺科学根据。美国有研究发现，九成以上Omicron病毒感染者没有症状，而有症状者若有注射疫苗，则大多症状轻微，与伤风感冒类同，加上其传染力比其他变种高三倍，因此有估计感染人数将高达三十亿，是全球人口三分一。幸好Omicron的死亡率不及其他病毒的一成，只要及早部署，疫情仍受控制^*。

上述几点事实，说明赶尽杀绝的抗疫政策若非愚不可及，也是费时失事。九成患者无迹可寻，除非可以随时封城全民检测，而且不计经济成本和社会稳定，否则难以找出每个感染者。不过，即使找到全部病例，不保证没有漏网之鱼（假阴性病例）暗中继续播毒，更不能制止解禁后疫情重临——即开关后再出现染疫潮（Exit Wave），疫情最后打回原形，抗疫行动又返回原来起点。

其次，对于已接种疫苗者，Omicron的症状一般轻微，用不着拿出对付沙士的办法，正如伤风感冒一样，该注重防疫和治疗，而不是倾全力检测再“清零”。因此，重点该放到防疫弱势社群，如未注射疫苗人士（染疫后的死亡率比注射者高十三倍）、长者、长期病患者身上，通过疫苗、改善卫生习惯、医护服务等加强对他们照顾。

其实病毒变得传染力高但症状温和居多，反映疫情转势却始终挥之不去。有生物学家指出，病毒变种依循物竞天择的进化轨迹，它们要子孙繁衍，必须提高传染力，避开免疫系统制肘，同时大幅降低杀伤力，继续与人类并存，才能传宗接代下去。因此，Omicron的防不胜防（注射了疫苗亦可被感染），而且症状减轻，反映流行病毒已找到适者生存之道，不断变身求存，不是全民检测及疫苗注射可以制止，也不是官方话禁就禁，更不要说是那个连权贵违反限聚令，也不以身作则依法惩处的特区当局。

同样重要的是，全球大流行的疫情下，没有地方可以独善其身。倘若全球染上Omicron者以十亿人计，代表病毒不断向人类扩散，不断跟免疫系统打交道，也更可能演变为适应力更强的新病毒。一时一地的疫症“清零”，或可得到暂时的安宁，但有待世界各地同步“清零”，才有望长治久安。

不过，尽管近二十个国家的疫苗接种率（起码一剂）达到七成以上，但全球而言，平均接种率只及六成左右。值得留意的是，低收入国家的接种率不到一成（9.7%），加上一些地方采用疫苗免疫力不足对付Omicron，它们将成为病毒持续发展的温床，因此期待全球同步“清零”，不是幻想，也需要颇长时间。

可见，人类无法消灭新冠病毒，跟它共存根本别无选择，“清零”政策注定是行不通的“倔头路”（没出路）。不错，病毒不断变异，Omicron之后新病毒可能寻回强烈毒性，至今没有科学家可以断定，但到时若有需要大可改辕易辙，重推“清零”政策，但绝不能因为未来可能逆转，便放弃现在因时制宜，以适当措施应付眼前疫情，正如疫情伊始，未有疫苗，也不掌握治疗方法，断不能假定病毒会逐渐变得温和，而贸然采取放松对策，与病毒共存。

香港医学研究素来处于世界前沿，专家学者当然明白这些显浅的道理。身兼政府防疫专家的港大医学院教授袁国勇及孔繁毅，更公开主张抗疫政策应该转移目标，由“清零”变为与病毒共存，逐步恢复对外开放。奈何言者谆谆、听者藐藐，特别在“完善”后的香港，立法会的新角色是辅助当局施政，不少监察政府的新闻传媒不是被迫关闭，就是躺平停运，公民组织亦大量瓦解，专家意见尽管有理有据，亦无法形成强大民意来扭转局面，“清零”政策即使不奏效也没尽头，看来也只能苦撑下去，成为新香港新常态的新标记。