圖為港府日前圍封大廈,要求大廈內居民做病毒檢測。(圖片來源:龐大衛/看中國)
【看中國2022年1月30日訊】(看中國記者李懷橘綜合報導)近日港府跟隨大陸採取「清零」手段抗疫備受批評,很多香港市民贊同「與病毒共存」,認為「清零」對民生和經濟的打擊太大,有些安排亦十分「擾民」。不過建制派立法會議員何君堯則認同「清零」做法,批評西方國家選擇「躺平」與病毒共存,做法是不負責任,形容任由病毒傳播等於發動生物戰,可被視為一種戰爭行為。有評論提醒,當隱瞞疫情,導致初疫情傳播全球的正是何君堯忠心服侍的北京政府。
據港媒《香港01》報導,何君堯聲稱「外防輸入、內防反彈」是大陸國策,香港在「一國兩制」下,防疫如同國防或外交,如果香港有專家效仿西方做法推動與病毒共存,或有違大陸國防政策,破壞社會秩序,可視其違反港版國安法。
英國是最早提出群體免疫的國家,何君堯批評「與病毒共存」政策是不負責任的,是為了掩飾政府的無能及失職,他認為美國疫情失守是批評中共的報應,「當初你(美國)識得鬧中國,今日你躺平讓病毒亂飛,你唔可以用控制唔到做理由,呢個係public duty(社會責任)嚟!)」
何君堯繼續語出驚人地表示,根據國際法,生物戰是指故意使用細菌、病毒及真菌等致病生物製劑或其毒素去殺死或使人、動物或植物喪失能力,可被視作一種戰爭行為,「因此歐美採取不負責任的躺平放任政策與病毒共存,實質是可以追究的!」重則挑起國際事端或戰爭,輕則可被起訴。
日前香港爆發第五波疫情,港府嚴陣以待,封樓、封區,疫廈居民被禁足5~7日,因安排失當,引發民怨沸騰。加上中國新年來臨,屬於傳統消費旺季,港府卻收緊社交距離措施,餐廳晚6點後不可提供堂食;美容院、健身中心等被停業;所有新年大型活動如維園年宵被取消,市民和商戶都苦不堪言。
最近一份民調顯示,65%受訪市民贊成「與病毒共存」。不過作為民意代表的立法會議員何君堯卻堅持「清零」。假設疫情一旦失控,當局是否無可避免地要採取「於病毒共存」政策?何君堯辯稱,只要政府全力以赴抗疫,便不算是「共存」,即使將來確診市民或要居家治療,也只是治療方式不同,「唔係與病毒共存,係與屋企人共存!(不是與病毒共存,是與家人共存!)」
對於何君堯指西方國家與病毒共存,任由病毒傳播等於發動生物戰,可被視為戰爭行為。有評論對提醒何君堯,指當隱瞞疫情,導致初疫情傳播全球的正是何君堯忠心服侍的北京政府,那麼何君堯是否在影射北京「發動生物戰」,在進行一種「戰爭行為」!評論續指,中共隱瞞疫情已經是眾所周知的事實,如果何君堯不知情,可以在谷歌上搜索「李文亮醫生」。
有港人留言笑稱何君堯已經「感染中共腦殘病毒,是真正的與病毒共存」。
来源:
看完那這篇文章覺得
排序