“洪门宴”是一劫 惟林郑悲剧早已注定(图)
图为2017年林郑当选特首，和管治团队共同会见公众。（图片来源：Getty Images）
【看中国2022年1月12日讯】“洪门宴”令香港特首林郑月娥再度成为媒体抨击的对象，就连建制派媒体《香港01》亦发表题为“既失信于民，又如何带领抗疫”的社论，促林郑为事件道歉。林郑任期将于今年6月30日截止，卸任前仍被穷追猛打，不由得令人感叹，林郑的所谓“牺牲”和“付出”值得吗？
建制派媒体三社论批林郑
“洪门宴”已经成为疫情下的一次“灾难性”聚会，目前数据指共有214宾客出席，其中104人要隔离检疫；宾客中包括至少14名港府高官和20名立法会议员。林郑之所以挨批，亦是中了自己的“回力标”。早前有国泰航空机组人员染疫，返港后未遵守规定，外出将病毒扩散社区。林郑召见国泰航空主席及行政总裁，并严厉批评称即使国泰高层未必了解每一位员工的行为，但其也必须负上企业及领导的责任。
国泰事后道歉，称将纪律处分违医学监察规定的员工。而林郑作为百官之首，却撇清对“洪门宴”涉事的官员的责任，称不会对“每一位同事个人的决定和行为负上个人的责任”。此言论一出令社会哗然，林郑骤然成为众矢之的，被批评“宽己严人”、“双重标准”。
《香港01》在社论中更是搬出李克强和习近平，质问林郑难道要“被总理李克强以至国家主席习近平严厉训斥，才会像国泰那样给香港市民一个交代？”社论措辞强硬地要求林郑必须向香港社会及市民道歉，称只有这样，日后港府推出的防疫措施才可得到社会的认同和响应。
《香港01》并非首次狠批林郑。去年12月27日和今年1月2日，分别发表社论“香港需要一个新特首”和“推进止暴制乱无法取代全面改革”，指虽然林郑上京述职，得到习近平的晚宴款待，但北京并不满意林郑的施政。文章指，习近平仅肯定林郑“止暴制乱”、平定反送中运动及执行港版国安法，但这些都是北京的“政绩”，林郑仅按北京意思行事而已。而在经济民生方面，林郑毫无建树，暗示北京已经不需要林郑了。
林郑是“忠诚废物”？
这不免令人想到去年大陆学者田飞龙在《明报》撰文，指出北京对香港建制派，即中共在港代理人，有更高要求，不要“忠诚废物”。“忠诚废物”此言一出，建制派各个“黑口黑面”，一脸不满的样子。建制派元老人物叶国谦回怼田飞龙是“废柴学者”。
“忠诚废物”的一种解读是指建制派只知道喊口号，做傀儡和扯线公仔，中央扯一下，他们就动一下，中央不开口、不指挥、不下令，他们就处于“闲置”状态。
想必习近平对林郑的不满由来已久。2019年北京欲在香港修订《逃犯条例》，据指本意是针对远在香港的反习派系，如江派白手套肖建华，将这些人以“执法”之名送中受审。
修订《逃犯条例》消息传出后首先引发香港法律界不满，认为修例会破坏香港法治和自由。也有民主派人士担心北京会以此修例为依据，将社运人士送京受审。修例在商界也引发恐慌，有企业人士透露一旦修例成功，公司便启动Plan B应对，甚至考虑撤离香港。
对于北京来说，林郑和整个香港政府的工作就是安抚各界情绪，巧言令色地在不激怒民情的情况下令《逃犯条例》修例在立法会通过三读成为法律。怎料林郑不精通共产党的“统战”手法，不用“糖衣”用“强制”，导致当年6月9日百万人上街；6月12日（修例在立法会一读）数万人包围立法会；6月16日二百万人上街。
民情汹涌之下，林郑一方面出动大批防暴警察，暴力镇压示威民众，一方面不肯道歉，不肯说出“撤回”二字。“撤回”是官方用词，指正式中止修订。林郑却玩“花式”回应，又“暂缓”，又“停止”，到最后竟然用“寿终正寝”来形容。特区和北京政府因此颜面扫地，也令国际社会看笑话，更是将社会民怨激怒到极点。有市民提到林郑就咬牙切齿，看到她出现在电视上恨不得将电视砸烂。
反送中运动演变成数百万人的全民运动，战火蔓延到海外，就连时任美国总统川普亦关注香港情况，并签署了《香港自治法案》和《香港人权与民主法案》。香港人自此走上反抗暴政之路，而北京则开始对香港进行更严酷的打压，并将其错误迁怒于“忠诚废物”。
“上了贼船”的无辜牺牲
2019年反送中期间，有记者问林郑如何看待自己被指“卖港”，林郑激动落泪，称自己与所有香港人一齐成长，为了香港她作出不少个人牺牲，并引述丈夫指自己做了特首之后，便卖身给香港。事实上，林郑没有卖身给香港，而是给了共产党。
早年有人曾派一本《九评共产党》予林郑。林郑严词厉色地批评道：“你们不爱国！”孰知党国不分的正是林郑。
英国资深港人领袖吴吕南是林郑在香港大学的师兄。他在采访中形容林郑“走火入魔”、“上了贼船”。2003年林郑主动申请调任香港驻伦敦经济贸易办事处处长，赴英工作之余可以照顾在英国的家人。吴吕南忆诉，当年林郑在英国参与社区工作，“没有架子，作风亲民，很多社会活动、很多场合，她都会亲自参加”。
吴吕南还说，2012年林郑在剑桥买了一处别墅，希望退休后和家人在那里长期生活，“厨房特别大，可以烤面包、冲咖啡，过田园生活”。不过她于同年在香港出任梁振英政府的政务司司长，当时林郑向其夫承诺不会参选特首，怎知她并未兑现承诺，于2017年参选行政长官并成功当选，成为香港首位女特首。
也许这便是林郑所言的“个人牺牲”。吴吕南指，不清楚林郑为何从向往英国田园生活，到放弃田园生活，再度投身官场，甚至陷入政治角力之中，形容这个过程就如“上了贼船，再回头已是百年身”，“再想回头，就很难很难”。
林郑从一个由港英政府培养的菁英，到沦为中共极权政府在港的代理人，放弃英国的田园生活，登上被美国制裁的名单，营营役役之后，在民间落得骂名，被中共视为弃将，这一切值得吗？