香港大学校园（图片来源：庞大卫/看中国）
【看中国2021年10月15日讯】（看中国记者何佳慧综合报导）英国《泰晤士高等教育》（Times Higher Education,THE）10月13日公布2022年法律、教育、社会科学及商业经济四个学科的最新大学排名。三间香港大学在法律学科的排名出现双位数暴跌，香港中文大学的法律系更跌出百名以外。评论认为情况跟《国安法》实施下香港的法治和学术自由环境严重恶化息息相关。
香港三间大学法律系全球排名暴跌
自由亚洲电台报导，法律系排名涵盖39个国家或地区的257间大学，香港有3间大学上榜。头三位为美国史丹福大学、英国剑桥大学及美国纽约大学。亚洲方面，新加坡国立大学表现最佳，从去年的12位上升至第8位；香港大学在亚洲排名第二，却较去年暴跌15位，排在36名，仅比中国清华大学高一名。香港城市大学排56名，更较去年暴跌25位，排56名。香港中文大学更直接跌出首100名，仅排101至125位。
《泰晤士高等教育》对大学法律系排名的评分标准，比重最高的是教学及学习环境，占总分的32.7%；其次为大学所做的研究，占30.8%。
至于其它学科，商业经济学科排名有72个国家或地区的795间大学上榜，美国麻省理工和史丹福大学并列首位，英国牛津大学排第3。香港有5间大学打入头百位，但排名普遍下跌，香港理工大学上升4名至25位，科大排名从29位降至33位。港大排34名，微升2名；中大升1名至58名，城大排名大幅下跌22位至94名，浸大则排201至250位。
教育方面，全球三甲由美国的史丹福大学、加州大学柏克莱分校及哈佛大学包揽。香港大学排名降1位，与北京清华大学并列第6；中大由去年的41位跃升至今年第21位；新上榜的香港浸会大学排201至250位。
社会科学的全球三甲分别是英国牛津大学、美国麻省工及美国史丹福大学。香港大学当中，港大排名跌7位至33名；理大升1位排81名；中大暴跌23位至85名；城大及科大则排101至125位；浸大排201至250位。
《国安法》导致法治和学术自由恶化
香港资深传媒人吴志森在Youtube政论节目中谈及香港大学的法律系排名下跌，认为原因不说自明，宏观地说，香港整体的法治环境在《国安法》实施后严重倒退，已被西方国家看在眼里。“法律在香港还是否行之有效？法院还是最后的仲裁者吗？还是政权打压异见的工具？外面的人看在眼里都非常清楚，联合国都提出《国安法》违反人权自由和国际法，例如未审先坐牢，不准保释，都违反无罪推定原则。”
同时，国安法下，法官和律师都成为高危职业，例如法官沈小民判示威者无罪后，遭建制派、蓝丝全面攻击，“接近逃亡离开香港，他可能只是第一个。”而律师在协助2019年示威被捕者时的无奈、无力感多么严重，几乎什么都做不了，接下来对公民社会的全面打压控告只会陆续有来。在这种大环境下，很多人会问，还读法律来做什么？香港还有法治吗？除了助纣为虐之外，还可以做些什么？“所以香港大学法律系排名剧烈下跌，一点也不意外。西方国家对香港的情况看在眼里，非常了解”，吴志森说。
微观一点看，吴志森说，目前香港每一间大学的学术自由情况恶劣，打压学术、自我审查情况非常严重，香港大学的情况尤其不堪，两位重量级法律学者——前港大法律学院院长陈文敏遭粗暴剥夺做副校长的资格，现已退休；法律学者戴耀廷的教席遭粗暴地褫夺，如今身在牢狱。
同时，《国安法》实施后，传出大学生对老师评分不满、举报老师违反《国安法》，弄得人人自危，教授说话要谨小慎微，校方的回应却是国安法对学术自由没有影响，不给予任何保护。同时，大学对学生会“扫地出门”，港大将过百年历史的学生会赶出大楼，还换掉门锁不准学生进入，“大学为了自保，不惜一切将学生组织全面压制，赶走的赶走，解散的解散”，有大学甚至威胁举报学生。吴志森反问，香港的大学还能培训法律人才去捍卫香港的法治吗？
看完这篇文章觉得
排序