中国对方西方跨国公司的吸引力正在消失。（图片来源：China Photos/Getty Images）
【看中国2021年9月17日讯】（看中国记者古望琴编译/综合报导）《经济学人》杂志的熊彼特（Schumpeter)专栏发表评论博客指出，任何有长远眼光的人，都可能将习近平无可争议的个人权威、他重塑中国经济的赌博，以及黑暗的地缘政治背景，视为考虑退出中国市场的充分理由，中国对西方跨国公司的吸引力正在消失。
《经济学人》熊彼特专栏是讨论商业、金融和管理的博客，以约瑟夫·熊彼特 (Joseph Schumpeter1883-1950）这位奥地利有深远影响的政治经济学家的姓氏命名。
《经济学人》在文章的开头介绍说，外国公司忍受中国共产党的打击并不是什么新鲜事。在革命的早期，毛主席的胜利军队，确实没有像苏共那样，直接没收外国资产；但是中共征收了更高的税收和巨额的罚款，让外国公司疲惫不堪，最终外国公司白白放弃了他们的资产。以色列学者阿伦·沙伊 (Aron Shai) 挖出了一个令人难忘的案例，1954 年一位英国实业家声称，把“从成片的仓库到铅笔和纸张”的一切，都交给了中国共产党人。
尽管改革开放后，跨国公司纷纷返回中国，但北京政府的吹毛求疵仍在继续，涵盖从技术转让到企业投资自由的方方面面，西方公司在中国的经营苦不堪言，他们感到总有一天中国可能会寻求取代他们。也许，有些西方公司面对共产党最近对中国大企业的社会主义整肃，感到了些许暂时的幸灾乐祸；但是，共产党严厉的手段，已经让西方观察家们不寒而栗。咨询公司阿尔拜石桥集团（Albright Stonebridge Group）在上海的资深中国观察家肯尼思·贾勒特（Kenneth Jarrett）说，每个人都在问“下一个可能是谁？”
对中国巨头企业的打击行动，是在中国和西方之间日益紧张的背景下发生的，这让跨国公司陷入了一种半合法的境地。对许多人来说，虽然中国的诱惑仍然无法抗拒，但风险正在赶上承诺。熊彼特专栏的博客认为，除了最近几个月在中国的一些投资受到重创的西方银行和资产管理公司之外，还有几类跨国公司面临风险。一个群体是那些在中国销售奢侈品的公司，比如说销售3,000 美元的手提包和镀金跑车；另一个是用西方的傲慢激怒了中国民众的公司，比如说电动汽车制造商特斯拉；第三类是被认为没有为中国生产先进制造设备和医疗设备的欧美制造商。
像往常一样，共产党的威胁听起来似乎是平淡无奇的政策公告，是“共同富裕”这个包罗万象的短语，听上去也就是减少社会不平等，对工人和客户的更多宠爱，对压力过大的年轻人进行保护，但实际上，“共同富裕”明显的削弱了了中国的科技、辅导和游戏公司。由于共产党政府的打击，这些公司的市值损失了数千亿美元。同时西方的跨国公司也受到了影响，在投资者最终认真对待习近平的共同富裕的议程后，在8月份的头几天，古驰手袋供应商开云集团和LVMH等欧洲奢侈品牌的估值暴跌了750亿美元。
文章还指出，“双循环”是另一个带有令人不安泛音的流行语，是为了促进在自然资源和技术方面的自力更生，部分原因是担心，依赖西方供应商可能会使中国更容易受到地缘政治和贸易压力的影响。但是，这个政治口号会导致的技术进口减少和“买中国货”成为首选，都能对在华的西方跨国公司构成威胁。德国工业联合会 （BDI）的弗里德林·斯特拉克 (Friedolin Strack) 指出，中国的国有企业已经接到采购指南，必须在国内采购X光机和雷达等设备。
文章指出，目前的状态是，一方面，美国、欧洲和盟国正在与中国进行地缘政治较量，西方指责中国侵犯维族人权，同时要限制西方公司向中国出售某些技术，限制西方公司从新疆采购棉花和太阳能板。另一方面，中国声称有权对其认为涉足地缘政治的公司进行报复。在这种情况下，中国欧盟商会主席约尔格·沃特克（Jörg Wuttke）说，中国市场的规模很大，这些不安不能成为大问题。他还认为，“最大的风险是不在中国”。
但是熊彼特专栏博客在最后仍然推论认为，任何有长远眼光的人，都可能将习近平无可争议的个人权威、他重塑中国经济的赌博，以及黑暗的地缘政治背景，视为考虑退出中国市场的充分理由。就像在革命后的日子里，有时只需要一次过多的敲诈，就能说服最顽强的工业家放弃。
看完这篇文章觉得
排序