【看中国2021年6月1日讯】五月底，美国国防部发言人透露说，五角大楼还在尝试跟中共军头联络对话，但中共一直以程序不合标准的理由拒绝。具体说来，美国国防部长劳埃德・奥斯丁一共尝试了三次，三次都被拒绝。中共的环球时报证实了这一点，环球时报报道说，北京赞成双边军事对话，但是，奥斯丁尝试着要跟中央军委副主席许其亮联络对话，他应该找国防部长魏凤和对话才对。环球时报说，奥斯丁直接找许其亮的做法不专业、不友好，违反外交礼仪，也不符合国际套路。
你我都知道，军权掌握在中共手里，掌握在中央军委手里，并不掌握在国防部手里，美国也知道，不难理解为什么奥斯丁要找跟习近平关系更近的许其亮说话。中美两国关系紧张，说是剑拔弩张也不为过，但五角大楼愿意有双边高层的军事对话。由于中共在南海的扩张，美国也相应的在东亚部署兵力，尤其是加强海军的部署，协防台湾，遏制中共影响力扩大到东亚以外更大的范围。美国军舰固定的穿越台湾海峡，在南海巡弋，让北京很不痛快。从去年以来频频派遣军机到台湾领空绕圈子，而美国增加对台湾尖端武器军售，台海战争大有一触即发的架势。
上一次美国国防部长访问北京还是在2018年的事情，2018年6月麦塔斯访问北京，目地就是开辟双边军事高层对话的模式，但是无功而返，两国关系也从2018年开始急转直下，去年，美国国防部长艾斯伯试图跟中共军头对话也没有成功。本来六月初的香格里拉对话，两国防长能有会晤的可能，但因为疫情的缘故，对话又给取消了。
从表面数字来看，美国的军费很高，中共的军费开支比美国少了许多，但是再深入看下去的话，着重在实际的在军事力量上的开销的话，答案可能让你吃惊。今年美国财政年度国防预算就7千4百亿美元，其中7千零50亿拨给国防部，剩下的拨给能源部，用在核武器上面，这是延续川普(特朗普)政府的预算，拜登政府的国防预算增幅还不如通货膨胀，等于是削减开支，民主党左派更是酝酿要把军费裁掉10个百分点。左派的理由是，美国的军费开支世界第一，接下来的十个国家军费开支加在一起都不如美国的，所以美国军费开支太大，就是削减了也足以保家卫国，也就是用奶油代替大炮。鹰派人士反驳说，美国利益遍布全世界，需要强大的军事力量保护美国利益。
让我们从另一个角度来美中两国的军费开支。
根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究组织的报告，中共官方公布的军费是1千8百40亿美元，但实际上应该是2千5百20亿美元，五月份，经济学人杂志发表了一篇分析文章，用购买力平价理论来评估各国军费，购买力平价在计算各国经济总量GDP当中被广泛使用，经过购买力平价计算的数字才比较准确，因为光看货币数字是不够的，各国经济实际情况都不一样，物价水平、购买力、经济价值等指标都不一样，所以光是名义上的军费数字不说明问题，打个比方说，美国招募一名新兵的代价中国的十六倍，作为世界工厂，中国制造军舰、导弹的成本更低，所以中国军费开支少，不等于武器装备就少，不等于兵力就少。经济学人杂志的文章说，通过购买力平价调整后，去年中共军费开支在5千1百80亿美元，比斯德哥尔摩国际和平研究组织的估算多翻了一番。中共计划今年增加军费开支几乎7个百分点，换句话说，美国的军费开支也就比中共多了1千9百亿美元。
再继续往下看就不对了。
五月下旬，众议员军事委员会副主席，民主党议员Anthony Brown，发表了署名文章，他不主张裁减军费，为什么呢？他的理由是，根本就不需要裁减军费，因为军费开支当中有很多跟国防没有关系，他在文章中写到，军费预算中花在老年医疗保险的费用，比购买战车还多了十亿美元﹔花在军人医疗上的费用，比造新军舰还多，加在一起，国防预算中，跟军事无关的金额高达2千亿美元，那么也就是说，今年美国的实际军费开支还跟中共半斤对八两。不过，美国国防部并不能把所有的预算都花光，每年还得向财政部归还2百亿美元，所以说，今年美国的实际军费开支不如中共的多。
中共的军费开支不透明，隐瞒了许多实际的开支，美国的军费预算倒是透明，但捆绑了许多左派花钱的，跟军事无关的项目。国会应该立即从国防预算中剥离跟国防无关的不分，转移到相关的机构部门运作，美国要保持世界超级大国的地位，继续维持国际秩序，实际军费必须增长，否则今后一年比一年落后于中共，后果可以预想得到。
谢谢您收看东方纵横，如果您觉得我讲的有道理，请帮助转发推荐，也请留言，如果您还没有订阅，请点击订阅键，再次感谢您收看东方纵横，我是东方，咱们下次时间-再见。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序