华日社论：大公司干预政治 伤的是自己(图)

美国加州的一个可口可乐广告牌（图片来源：Justin Sullivan/Getty Images）

【看中国2021年4月7日讯】（看中国记者肖然编译报导）近日乔治亚州选举改革引起轩然大波，MLB等大公司以“取消文化”干预政治，受到广泛批评。华尔街日报4月6日的社论指出，大公司此举伤害的是自己的利益。 

美国知名企业高管干预政治是一个重大事件，实际上，这么做与大公司自己与股东的利益背道而驰。

公司长期以来一直试图影响其业务的政策，这没有错。他们拥有《第一修正案》权利，可以向政府请愿。

但是，大公司首席执行官（CEO）对乔治亚州选举法的干预不同。这个法律涉及的问题并没有直接影响可口可乐或达美航空，但是，CEO们却投入了有关选举法的激烈辩论中。

选举法事关政治规则，它意味着在两党的选举利益之间进行辩论。乔治亚州共和党人收紧了他们认为宽松的投票规则，以适应大流行的特殊情况。民主党人以规则过于严格为由发起抵抗，希望帮助通过一项他们自己制定的投票规则的全国选举法HR1。

大多数CEO们通常会避免这种两极分化的争论，甚至像商会这样的商业游说团体也倾向于躲开这样的争议，但这一次没有。

通过支持共和党人否认选举权的虚假说法，首席执行官们支持了民主党的直接选举利益。如果HR1通过，它将对所有50个州强加规则，这将使民主党更容易赢得选举。这就是为什么佩洛西（Nancy Pelosi）、舒默（Chuck Schumer）和拜登（Biden）如此力推它通过的原因。

这是在民主党对经济和文化采取急剧左转时发生的。拜登可能是自罗斯福以来最反商业的总统，他的政府正在以“团结”的面具实施桑德斯和沃伦的左派激进议程，将大幅扩大政府对商业和经济的控制。

这就是股东利益受损的原因。众议院通过的《PRO法》是自1935年《瓦格纳法》以来影响最深远的劳工法，它将给工会组织带来巨大的优势。它在全国范围内禁止工作权法律。这将降低招聘灵活性，并降低公司竞争力。

拜登（Biden）增税将降低税后投资收益，发达国家中最高的税率将使美国公司全球竞争力下降。即将到来的大规模监管扩张将通过政治干预而非预期的资本回报引导投资，从而增加成本。

这些都不符合公司股东的利益，甚至不符合“利益相关者”的利益，因为较低的利润意味着工人工资增长放缓，而消费者将为弥补更高的成本面对更高的价格。

也许这些首席执行官认为，他们如此公开与民主党人站在一起，是为了抵抗来自左翼的日益增长的政治压力，相当于购买廉价保险。也可能认为，他们可以安抚员工和公共养老基金中那些醒来的人们，他们正在越来越多地试图将业务与民主党的优先事项放在一起。

这是自欺欺人。首席执行官们正在做的是帮助民主党人通过立法，巩固和扩大其在国会的多数席位。这只会鼓舞左派。

而共和党反垄断对抗科举巨头言论审查的努力也使首席执行官们陷入困境。

股东们最终蒙受了最大的伤害，他们原本期望首席执行官和公司董事会代表他们的利益，但事与愿违。