修补社会撕裂，重塑北京“伟光正”形象开始摆上日程表，当局释出想以改善民生为手段平复民怨，暗示香港不要“忠诚的废物”。可怜林郑，对中共唯唯诺诺，到头来只是一个弃将，用完后再被拿来祭旗。（图片来源：Getty Images）
【看中国2021年3月11日讯】近日，香港特首林郑月娥由北京返港，会见传媒时贯彻其傀儡本色，称尊重和欢迎由北京主导的香港选举制度改革，并将配合和支持完善今后的立法工作；还套用中共官腔，表示香港选举制度出现漏洞和缺陷，危害国家主权，中央不得不出手，中央此次改革选举的决定是必要的，合法、合宪和不容置疑的。虽然林郑话里话外不外乎表忠，再次上演一出“忠诚的废物”戏码，不过林郑备受建制派指责，似乎已经沦为北京的负资产，中共的弃将。
屡遭自己人批评 林郑成为众矢之的
去年12月，建制派和左报频繁发声轰林郑抗疫不力。12月15日、16日，左派报章《大公报》连续两日发表社评，批评林郑政府抗疫不力，指“打工心态要不得”、“抗议成败在落实”。12月17日，全国政协委员张志刚在《明报》撰文，猜测林郑上京述职被押后原因，认为是与其抗疫表现有关，并指中共领导人会见林郑时“究竟说什么好？”前特首梁振英也加入声讨队伍，批评说香港抗疫使用老办法，长期无效，全国只缺香港未清零等等。
而12月16日的立法会卫生事务委员会特别会议上，一众建制派议员也狠批港府抗疫措拖，并要求政府强制全民检测。
虽然有人认为建制派批评林郑有作秀的成份，彰显所谓的民主，凸显对港府的制衡。不过在一片骂声中，想必林郑的日子不好过，何况建制派越批越上瘾，似乎一时难以煞停。
3月8日，港区全国人大代表、工联会会长吴秋北在另一左报《文汇报》上发文，批评林郑的保就业措施不及大陆，直言港府“放手不理，让市场自然解决”，没有主动介入。
而3月5日，大陆多维网竟也发文，题为“香港特首林郑月娥在人大开幕式的拱手礼错了吗”，讽刺林郑不识中国礼仪，传统的拱手礼竟然变成十指交错的祈祷手势。堂堂一位香港特首竟然被大陆传媒信手捏来耻笑一番，可见林郑在北京心目中的地位已无足轻重。
林郑沦为“忠诚的废物”？
近日，被视为习近平“经济国师”、中南海重要智囊的郑永年，表示香港缺少“有能力的爱国者”，只有“假忠诚”的爱国者，并指表个态很简单，但去解决实际的民生问题还需要有能力的人。而港澳研究会理事田飞龙在《明报》发文，直指中央需要的“不是橡皮图章或忠诚的废物”，而是“贤能的爱国者”。
以上批评意有所指，作为香港特首，仅忠诚和听话已经无法满足中央的要求。那么中央要的是什么样的人呢？综合上述言论可见：一、要爱党，坚决拥护共产党；二、执行党命令和维护党利益的同时，还要使用手腕把香港人改造为顺民，不要让香港人总走出来抗争，为党添烦添乱。
在林郑任内，香港爆发了前所未有的反送中运动，运动持续一年之久，并彻底改变了香港社会。林郑作为香港特首，其角色本应平衡北京和香港之间的关系，维护香港在2047年前保持不变。林郑的一切荣誉来自香港而非中央。此前香港特首上京可以得到中共高层亲自接见，皆因香港这个国际大都市的地位超然，若香港沦为一个大陆城市，林郑也无非是一个小市长，对中共来说，又何足挂齿！
在2017年特首选举论坛上，其中一位参选人曾俊华直斥林郑是“撕裂2.0”（注：“撕裂1.0”是前特首梁振英），怎知一语成谶。在反送中运动中，林郑令香港社会出现空前的撕裂，黄丝vs蓝丝、民主派vs建制派、抗争者vs警队…… 林郑每次出现在镜头前，荒谬言辞中尽是推卸责任、卖弄虚伪，指责港人示威，却绝口不提示威原因和民众的诉求。在林郑的治下，民怨累积之深，前所未有。有很多港人坦言，看到林郑出现在电视上，恨不得把电视砸烂。
反送中初期，游行队伍中经常高呼“林郑，下台！”，当港人日渐发现林郑仅是一个傀儡，此口号也消失了，取而代之的是“天灭中共，全党死清光”。这把火烧到了伟大、光荣、正确的共产党身上，并且烧到海外，引发国际社会的广泛关注，如何确保共产党的“伟光正”形象不被破坏，如何确保自身权力不被动摇，这成了习近平要处理的棘手问题。
中共采取了快刀斩乱麻的手段，在香港强制实施国安法，以国安为由，肃杀一切反对声音。而林郑的权力也被进一步架空，正式更名为“忠诚的废物”，挂名的香港市长，而背后真正掌控香港的是驻港国安公署和中联办。
如今，国安法已经实施逾10个月，香港抗争运动和民主派几乎被消灭殆尽；人大常委也将修改香港选举制度，将原有的民主成份彻底剥离，为“一国一制”、“党人治港”铺垫道路；习近平对香港的去民主化、去自由化的改造工程也将进入收尾状态。
因此，修补社会撕裂，重塑北京“伟光正”形象，也开始摆上日程表。这才有上述郑永年和田飞龙的放话，释出想以改善民生为手段平复民怨，暗示香港不需要“假忠诚”的爱国者、不要“忠诚的废物”，中央需要有能力解决民生问题的爱国者。
可怜林郑，对中共唯唯诺诺，到头来只是一个弃将，用完后再被拿来祭旗。
看完这篇文章觉得
排序