content

志愿军第五次战役惨败 中共不择手段掩饰真相(组图)

 2021-03-08 05:00 桌面版 正體 打赏 21

志愿军第五次战役惨败中共不择手段掩饰真相
韩战期间,中共所派出的志愿军在朝鲜伤亡惨重。(图片来源:美国国家档案馆)

《中央日报》对战场形势报导的客观和及时程度,显然是《人民日报》学不起的。你可曾看见《人民日报》在1949年刊登过“金门战事失利的症结与今后应行之改进”一类的文章吗?当共产党嘲笑蒋时代媒体的“转进”用法时,它的意思决不是说“共产党人不屑于掩饰”。恰恰相反,共产党掩饰败绩搞得更厉害更可笑。让我们来观察另一个共产党吃败仗的实例。

1951年5月下旬,中朝军队发起的五次战役以失败告终。联合国军观察到,志愿军先前那种咄咄逼人、连续不断的进攻浪潮不复再现了。横贯朝鲜半岛数百公里长的战线上,志愿军部队呈现出前所未有的崩溃景象:武器装备丢得到处都是,伤员尸体被大量遗弃。队伍似乎失去了指挥、失去了方向,漫山遍野撒鸭子似的乱闯。到处可见三五成群零零落落的志愿军官兵主动向联军要求投降。这情形用“志愿军五月大逃亡”来形容一点也不过分。

不但敌人方面这样看。共产党方面的一些资料也印证了联军方面的看法。请看:

志愿军第五次战役惨败中共不择手段掩饰真相
中共所派出的志愿军在朝鲜被美军俘虏。(图片来源:美国国家档案馆)

1、5月29日彭德怀电各兵团、军及中央军委。指出部队“作战指挥却存在严重的缺点。对公路未控制足够兵力和火力,而高级指挥机关过早离开部队,使建制也紊乱”。(按:这说明军、师指挥机关确有扔下部队不管,只顾自己逃跑的情况。这和联军观察到的景象相吻合。)

2、6月1日彭德怀给毛泽东的电报中称:“三兵团损失很大,四处溃逃,企图回国现象严重,现正派人分途拦挡归队”。(按:三兵团司令员陈赓据说是位“令敌军闻风丧胆的杰出战将”。眼下他指挥的部队都成了这模样,其他兵团能好到哪里去?另外,“分途拦挡归队”是怎么回事?用重机枪还是轻机枪去“拦挡”?)

3、志愿军副司令员洪学智回忆:战场局势骤变,联军逼近金化铁原地区。位于空寺洞的志愿军司令部前方暴露、安全堪虑。因此不得不把在后方休整的42军紧急调来护驾。(按:42军在前次战役中受重创,此刻正在整补,并不适战。彭德怀不到十分无奈的境况下不会去调用这样的部队。而志司前方有的是部队。前方本有志愿军三个兵团十来个军,加上人民军的若干军团,总兵力在百万上下。志司此时竟无法从其中抓一两个师来保卫总部,要靠从后方调残兵来救驾。这很不寻常。给人的感觉是志愿军各部队一味夺路狂逃,连总司令也顾不上了。)

志愿军第五次战役惨败中共不择手段掩饰真相
彭德怀与毛泽东合影。(网络图片)

4、部队士气低落。彭、毛、斯大林之间的电报都提及志愿军部队里出现了“严重右倾情绪”的情况。翻译成白话,就是厌战逃命的意思。

5、最高指挥官战役决心丧失。6月16日彭德怀电毛泽东:“如敌6月下旬在元山登陆(6月可能性小,7月可能性大),南北对进,平康、元山线及其以东必须放弃”。(按:彭原来决心以五次战役给联军以重大打击,使其无法发动元山登陆。现在他放弃了这个目标。可见战场形势令他很失望,因此判定战役目标落空。所幸联军并无登陆元山的计划,并且主动停在了三八线附近。否则彭德怀怕是连放弃平壤的思想准备也有了。)

6、毛泽东慌了神,急于寻求停火。和几个月前坚拒停火的态度判若两人。他不好意思直接向联合国要求停火,却在6月13日发电报指示高岗去请苏联出面“向美国政府试探停战问题”。毛显得相当焦急,只求停火,其他条件统统放弃。尤其不再坚持把解决台湾问题和联合国的中国席位问题作为停火先决条件。老毛甚至主动为此找了颗酸葡萄,在电报中说:“联合国实际上已成为侵略工具,所以中国现在不认为进入联合国的问题有特别意义”。真不明白主席为什么前不久会那样强硬地要求加入该“侵略工具”?

《人民日报》的虚假报导

好,就这样的局面。叫做“败退”应该没有争议吧?那么中国的媒体该怎样报导?

如果它们有《纽约时报》那种自由无忌的风格以及喜欢和政府作对的倾向的话,报导出来的新闻标题可能是:“我军遭敌全线突破,伤亡惨重溃不成军”;“司令官们竞相逃命,恨爹妈少生两条腿,数十万部队失去指挥”;“第三兵团大军狂逃难以遏止,督战队已派分途拦挡中”等等。

如果它们还能达到《中央日报》那种比较爱面子的开放程度,则应该有:“我军重创匪军后奉命向汉江以北转进”;“匪军续向北蠢动,春川陷落,麟蹄告急,涟川城区激战联络中断”;“匪若发动侧后登陆,平康元山以东恐不保,平壤危矣”,“五次战役失利责任,北京咨复莫斯科”等等。

《人民日报》报导的实际情况如何呢?整个志愿军大逃亡期间,该报上没有一条新闻提到本方战局不利、城池失守、部队伤亡严重等情况。别说“惨败”、“溃逃”等贬义词汇绝不会用,连“后撤”、“失守”、“陷落”、“危急”、“失利”等比较客观的字眼也一个不见。整份《人民日报》上除了捷报还是捷报。形势不是小好不是中好而是一片大好并且越来越好。请看:

5月26日:“朝中人民部队两次反击战果辉煌一个月歼敌四万六千”

5月29日:“厌战情绪增长渴望早日回国侵朝美军自伤者日多”(按:“企图回国现象严重”啊。)

6月2日:“并肩突破临津江”。描写胜利场面。文中说:“朝、中勇士们在山顶上胜利会师了。人民军和志愿军战士们互相热烈地握手、拥抱。山头上响起了用两国语言喊出的:“毛泽东主席万岁!”“金日成将军万岁!”“中朝人民胜利万岁!”的欢呼声。拂晓前,这两支兄弟部队又分别对敌人开始了勇猛的追歼战。”

6月2日:“美李匪帮的狼狈相。”

6月5日:“加里山上痛歼美军第三十八团”

6月5日:“又一次打击——英军二十九旅再度受创记”

6月8日:“中朝人民部队高度机动作战续歼敌七千八百余名”(按:把溃逃称为“高度机动作战”,比“转进”好听多了。)

6月8日:“侵朝美军的狼狈相”(按:被追着跑的人连连看到了追赶者的“狼狈相”。毛式革命乐观主义呀。)

6月8日:“美国侵略者为掩饰侵朝败绩又公布严格的新闻检查条例”(按:原来《人民日报》也知道“掩饰败绩”是不对的。另外,读者可自行查阅当年《纽约时报》以了解美国“掩饰败绩”的情况。该报在战争期间每天刊登军方发布的战事活动和联军伤亡失踪人数,还刊登朝鲜人民军总司令部的战绩公报以及中朝媒体发布的美俘照片等敌方资料。中朝方并不发布本方军队伤亡失踪的统计数字。但不乏勇气去指责对方“掩饰败绩”。)

6月8日:“中朝人民部队连续痛歼侵朝美军美国在全世界侵略力量大大削弱美统治集团承认陷入一筹莫展的厄境”

6月11日:“中朝人民部队英勇阻击美军指挥部计划遭到挫败”

6月16日:“人民志愿军某部隆重集会为五千余人民功臣庆功”(按:好光荣的传统。困难之时看到光明,败阵之际大举庆功。)

6月18日:“魏德迈发出哀鸣承认侵朝战争是个‘无底洞’”

中共不择手段蒙骗人民

通过这样的报导,中国人民能从《人民日报》上了解到朝鲜战场的实际情况吗?彭德怀有“坚持真理”、“刚正不阿”之美誉。但可惜没有表现在这里。他明明知道新华社人民日报所报导的情况和他所知道的情况完全不相符,却没有做出任何努力去纠正这种状况。可以说他也参与了对中国人民的隐瞒和愚弄。引人注目的是,不但对广大人民隐瞒真相,连在他们几个领导人之间也难以完全说实话。彭、毛及斯大林之间的电报当时属于传阅范围最小的最高机密。当事人本可以不加掩饰、用最坦白的语言直截了当地说明情况。而他们仍然需要借助“企图回国现象”,“严重右倾情绪”这类別扭的词汇来表达“逃跑”、“厌战”、“士气低落”等含义。可见共产党内掩饰的痼疾有多深,直面真相的勇气有多低。

战争,是对一国人民生命和财产利益的最大索取或者夺取状态。战争无论胜负,都要人民付出惨重的代价。每个政府都有义务把战况真相特别是战争代价报告给人民。不承担这个义务的政府就相当于干“杀人越货”勾当的匪帮。当时近百万中国人正在朝鲜遭受着现代化武器的惨烈屠杀,尸横遍野血流成河。种种可怕的惨状却没有一个字被“祖国”的媒体报导出来。下面三张照片让我们多少了解,当年为了实现斯大林的野心和保卫金家恶棍政权,中国人民付出的是怎样一种可怕的代价。

而这些照片至今不能和广大中国人民相见。

人民的知情权实际上密切地影响着生存权。不知道战祸危险逼近的人民不能有效保护自己,不知战争代价的人民不能有效地制止战争。中共冷血政权不择手段地蒙骗人民,希望人民越傻越呆越好,这样他们才能最大限度地剥夺和牺牲人民。究竟有多少中国青年的生命被葬送在朝鲜战场上,至今仍然是个谜。为着继续地奴役中国人民,中共决不会轻易披露真相的。藉着对战争性质和战场真相的欺骗隐瞒,中共不但可以保证炮灰源源不断地向战场输送,还能对人民的财富进行无休止地剥夺。《人民日报》在那段时间里的另一个重点就是大力宣传国内各界“踊跃”捐款买飞机坦克的消息,帮助共产政权榨取人民的最后血汗。没有知情没有言论权的中国人民,除了任人宰割外还有什么选择呢?

責任编辑: 岳君仁 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意