2021年1月6日，美国副总统彭斯在主持国会联席会议，会议将认证各州选举人票。（图片来源：Erin Schaff-Pool/Getty Images）(16:9)
【看中国2021年1月7日讯】（看中国记者肖然编译/综合报导）万众瞩目的1月6日美国国会联席会议前夕，副总统彭斯发出声明，表示他会依照法律主持会议，但不会拒绝任何州的选举人票。川普总统对此表示失望。
以下是彭斯声明的部分翻译：
今天将召开第59届国会联席会议，以计算总统大选的选举人票。
依据宪法，身为副总统和参议院主席，我将主持这次会议。
在一次被指控有严重投票违规以及多项官员违反州法的大选后，我与数百万美国人一样对选举的公正性充满担忧。 美国人民选择美国总统，他们拥有法律赋予的权利，要求一个自由公平的选举，以及对于选举过程予以调查。
身为会议主持人，我会尽职确保这些担忧能在国会被听到。 反对声音将被听到，证据将被揭示，各位民选议员将做出自己的决定。
我们的先父在1787年创建了选举人团。1789年第一次开会。随着政党的演变，选举人团在1804年被更改为分别为总统和副总统投票。
1876年一场竞争激烈的大选后，涌现大量选举欺诈和不当行为的指控，国会花了十年来建立规则和过程，以规管选举人团投票和对反对意见的处理。
在选举人票计算法案通过后的130年里，国会每四年一次，无一例外的依照这些正规程序计算选举人票。
围绕今年的大选争议，一些人认为我作为副总统，应该能够接受或拒绝选举人票，其他人认为选举人票不应该在国会联席会议上被挑战。
在仔细研究宪法和美国历史后，我相信以上观点都不正确。
美国总统是联邦政府的总执行官，拥有影响美国人民生活的无上权力，总统权归只属于美国人民。 当总统大选出现争议时，联邦法律规定，人民选出的代表（指参众议员）应该去审查证据和通过民主过程解决争议。
我们的先父们深深的质疑权力集中，因此在宪法下创建了三权分立的共和国。
运用副总统的权力来决定总统大选的结果，与这个设计完全违背。
身为热爱宪法的历史学生，我不认为先父们想赋予副总统这样的权力，在国会联席会议上决定哪些选举人票应该被计算。历史上，也没有这样的先例。
主持会议的副总统应该遵循选举人票计算法案，执行有序的程序，即使最后的结果对自己的党派或他本人不利。
国会联席会议前夕，川普总统和其律师团队都喊话彭斯，希望他能依据宪法，将决定争议州选举人票的权利交回给州议会。
川普总统得知彭斯的决定后，发推表示失望。“彭斯没有勇气去做他应该做的，保护我们的国家和宪法。让州议会有机会去认证一套正确的符合事实的选举人票，而不是之前认证的欺诈性和不准确的选举人票。美国需要真相！”
Mike Pence didn’t have the courage to do what should have been done to protect our Country and our Constitution, giving States a chance to certify a corrected set of facts, not the fraudulent or inaccurate ones which they were asked to previously certify. USA demands the truth!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) January 6, 2021
看完这篇文章觉得
排序