人大传DQ民选区议员 会否再触发总辞？(图)
2019年11月24日，香港区议会选举市民排队投票。（图片来源：VIVEK PRAKASH/AFP/Getty Images）
【看中国2020年12月24日讯】继藉国安法撤销民主派立法会议员议席后，中共再酝酿对区议会下手。多家亲中媒体放风称人大常委会或快将于12月26日有重大公布，包括要求区议员必须宣誓效忠，借此DQ（褫夺）大量民主派区议员的资格；同时，由区议员互选产生的特首选举委员会议席或将取消，以断绝民主派左右2022年特首选举之路；泛民主导的区议会（二）功能界别（俗称超级区议会）议席亦拟取消。民主派估计最终受影响的席位将达过百席，怒轰香港的选举再无任何意义，暂未有共识会否总辞。
《国安法》实施后，香港两级议会成为北京重点整顿目标。自由亚洲电台报导，亲中媒体《香港01》引述消息称，星期二（22日）起在北京召开例会的人大常委会，料将于星期六（26日）闭幕日公布区议员必须宣誓，届时料有大量民主派区议员被指未能符合宣誓内容（真心拥护《基本法》和效忠香港特区）而被DQ，那些议席更可能不再补选，而是直接由港府委任地区人士做议员填补空缺。
DQ区议员、取消特首选委议席
而据《南华早报》引述消息人士报道，中共拟取消117个由区议员互选产生的特首选举委员会议席，以及改革选委会的组成，将港区全国政协委员的选委从51席增至近200席，即全体政协成为选委会委员。而“超级区议会”之称的立法会区议会（二）功能界别5个议席亦拟取消。上述两项传出的措施，目的明显是防止民主派在未来的特首选举及立法会选举取得影响力。
去年反送中运动后，民主派在11月的区议会选举横扫过去由建制派垄断的议席，在452个民选议席中取得385席，夺得17区区议会的主导权，只剩离岛区议会仍由建制派主导。正当民主派气势如虹、强攻立法会选举之际，中港当局先是将原定今年9月的选举推迟不少于一年，再借《国安法》DQ民主派议员议席，引发泛民总辞，立法会自此再无民主派。如今中共再向区议会出招，泛民在建制中的力量将进一步被削弱。
岑敖晖：早料被DQ 香港如“戒严”
自由亚洲电台访问多位现任民主派区议员。雨伞运动“双学三子”之一、荃湾区议员岑敖晖说，早已预料自己会被DQ，相信今次受影响泛民议员或多达逾百人，估计他自己与曾被DQ立法会参选资格的郑达鸿、袁嘉蔚、梁晃维等区议员都是当局的目标，“不论什么方式，他一定会DQ我，我连辞职的机会都没有。连一个地区事务的反映渠道，都要被全面扼杀。”
他形容此举令香港犹如进入“一个没有宣布戒严的戒严时代”，“基本上‘双十一’的决定，即是褫夺四名立法会议员资格，就已经表明香港不会再有选举出现。她（中共）就是希望将立法会变成委任制。我觉得有两个方向，一是只是DQ眼中钉的议员，第二、就是令到民主派在各区没有过半数的优势，如果是后者的话，数量会非常庞大，会达到数以百计的议员才可以做到。”对于有泛民声音要求总辞抗议，他称暂未有共识。
余德宝：暂留守民主派主导的议会
公民党油尖旺区议会副主席余德宝表示，若当局打算在DQ议员后再直接委任未经参选或败选的人士，取代民选议员，根本无法与选民交代，“唯一可以DQ香港议员的人，只有香港选民。”目前中共仍未正式动手，他暂时会选择留守这条仍由民主派主导的议会战线，但党内以至整个泛民对去留未有共识。
“在立法会，民主派或者非建制派并非主导的角色，但现在我们辞职之后，会否失去了仍然在区议会的主导角色？过去一年仍然有很多东西仍未有革新，特别是地区行政上的改革，是否就要放弃这条战线呢？”他说。
至于人大若取消117席由区议员互选产生的特首选举委员会席位，全面扼杀泛民的声音，他认为变相更突显特首“小圈子”选举的荒谬。
数十区议员被捕 徐子见：DQ与否无别
在酝酿DQ之前，民主派区议员已备受当局政治检控的打压，据《明报》统计，去年11月区议会选举一年后，被捕或被控告的民主派区议员至少有54人，绝大部份与示威活动有关，更有人多次被捕。
无党派的东区区议员徐子见早前被控在7月1日“煽惑他人参与未经批准集结”等三罪。他对自由亚洲表示，由于有控罪在身，本身议席已受威胁。而若果区议会在特首选举委员会和立法会“超级区议会”议席消失，封杀选民其他声音，“选举已毫无意义”，进一步反映一国一制已经来临香港。
民主派主导区议会不再？香港政治版图再变
如人大出手DQ的消息属实，香港的政治版图将产生怎样的变化？
首先，在区议会层面，民主派的主导权或被推翻。例如泛民、建制议席比例最接近的九龙城区，泛民有15席，建制有10席，只要政府DQ3名民主派，建制就可重夺区议员正副主席职位。在湾仔区，泛民持9席，建制有4席，若3名泛民议员被DQ，建制将重掌议会。
至于特首选委会“小圈子”选举，将于2021年底举行。民主派原本可全取区议员互选的117席，令泛民总选委数目有望逾400席，足以左右特首选战。但若该选委会议席被取消，泛民打破建制声音垄断之路将被断绝。
另外，在立法会层面，自2012年起新增的5个区议会（第二）功能界别议席（超级区议会）或面临取消。该5席由民选区议员拥有参选权、提名权，并由全港达400万的登记选民一人一票选出。
疑删超区席位 当年推手刘慧卿批开倒车
促成超级区议会“改革”的民主党前立法会议员刘慧卿，当年因进入中联办谈判而备受争议，如今怎看北京连这5个议席都要取消？
刘慧卿接受自由亚洲电台访问时称，此举明显中共“开倒车”，要全面封杀泛民，全面管治香港，“现在连谈都不让谈，直接封杀你”。“如果他的态度是我什么都不会给你，甚至是想歼灭你，有什么讨论空间可言。现在（泛民）是肉随砧板上，你最厉害就是逃亡，我用不着跟你讨论，态度就是如此。”
刘慧卿认为，特首选举在即，中共担心选举失控，也眼见林郑月娥和香港的亲共组织无法处理香港乱局，因此要亲自出手。“林郑月娥去年闯祸。看新成立的紫荆党，都认为是整个事件的起因，导致有反政府的抗争，令到中国政府很愤怒。去年11月的三中全会，已经有传由他们处理，即是全面管治。”
时间回到2010年，当时香港讨论2012年政治制度改革如火如荼，民主派要求取消建制派垄断的立法会功能组别议席，被建制派强烈反对。民主党改为建议把新增的5个功能界别议席由全港选民选出，变为一人两票，但这个方案在民主派内部引起争议。方案表决前，民主党三名核心成员何俊仁、刘慧卿及张文光进入中联办，与当时的副主任李刚会晤，促成方案过关。李刚亦有会见当时终极普选联盟代表冯伟华、黄碧云、蔡耀昌、李卓人、汤家骅、陈健民及叶健民。中联办和泛民双方的关系被形容是“破冰”，但民主党等人也广被市民批评向中共妥协。
如今，刘慧卿是否认感到“被骗”？她说当年中共和泛民的关系与今时今日大相迳庭，又称讨论需要当权者愿意让步，若将时钟回到当初，她会照样做同样的事，又否认自己对共产党有幻想或被骗。但她承认不会选择进入中联办，令市民反感。
刘慧卿又多次强调虽然事已至此，但香港人仍需坚守自己的尊严和对民主自由的渴望，坚持抗争到底。