【谢田时间】反垄断调查谷歌 中共做给谁看？

谢田时间 （图片来源：看中国）

【看中国2020年10月6日讯】 （看中国记者李静汝采访报道） 近日有海外媒体报道，中共政府准备就华为指控谷歌垄断，压制市场竞争进行反垄断调查。不过，这一消息也引来不少国际社会的质疑声。是谁在垄断中国市场？华为控告谷歌的依据是什么？中共政府反垄断调查合法吗？看中国记者采访了美国南卡来罗纳大学艾肯商学院教授谢田博士。

中共指控谷歌垄断 缺乏合法性

据悉，华为指控谷歌利用其安卓（Android）移动操作系统来压制市场竞争。谢田对此表示中共禁谷歌进入中国市场，此调查缺乏合法性。“首先我们要问你说谷歌利用安卓系统来压制市场竞争，这个市场指的是哪个市场？像谷歌的搜索引擎，还有谷歌旗下的油管，Gmail邮件、即时通讯，这些在中国都是被禁止的，不能正常运作的。换句话说，实际上中国并不存在一个谷歌可以运行的市场，如果它本来都不能在中国运作，怎么有可能把这个市场进行垄断？所以这个指控是荒唐的。”

谢田表示，全世界人都知道，华为跟中共军方，跟中共政府有着千丝万缕的联系。“在我看来，华为根本就是中共政府或军方以私人的名义来运作的公司，是为中共政府直接服务的。中共来调查华为指控谷歌这件事，就好像是这个政府又当球员，又当裁判，打击华为的竞争对手，或打击华为认为可能的商业对手，这本身就是不公平。

还有一点，华为指责谷歌对中国公司造成极大的伤害，因为一旦失去了安卓操作系统的话，用户会对中国公司丧失信心，减少中国公司的收入，这个也很荒唐。这是你自己公司的问题，中国公司的问题，跟谷歌没有任何关系。谷歌不能在中国运作，它也不能跟华为建立我们叫Fiduciary relationship信托式的、就是公司和它的客户之间法律上的关系。你比方商品买卖，一手收钱，一手交货，你才会建立信托式的这种关系。你现在没有这个关系，别的公司怎么做，跟你有什么关系呢？你怎么可能去指责别人呢？还有一个，中国大部分智能手机使用的是开源版本安卓操作系统，这实际上是谷歌一直把它的产品免费的提供给中国公司，包括华为。谷歌提供免费服务，你可以用以可以不用。用人家免费东西的时候，也没有什么资格去指责或者要求别人，所以它这个指控是站不住脚的。”

中共借国际反垄断法指控谷歌是东施效颦

谢田表示，中共政府实际上是在借用自由社会公平竞争体系下这些机制，企图来反击自由世界。但是，显然它对法律的界定不是特别清楚。“在正常国家，一旦有违法的事情，或者权利伤害，比如民事伤害发生的话，律师帮你做的第一件事情是确定你受到什么样的伤害，这个伤害违法了哪一条法律？在美国，是市政府的法律？还是州政府的法律？还是联邦法律？要把这个法律依据找到，然后再确认在哪个法庭来进行起诉，是跨州的话，可能要去联邦法庭。也就是要搞清楚这个法庭的jurisdiction管辖权和裁判权，你打官司才有意义，你的调查也才有意义。

中共说要审视其他国家的作法，参考其他国家如何根据这个公司全球收入，而不是地方收入来确定罚金，这个就更滑稽了。首先他们没办法在中国做生意经营赚钱，你有什么资格去查它在其他国家的收入？其他国家的收入跟中国市场没有任何关系。比如美国市场，或者欧洲市场，它没有管辖权。你的法院管不着，跟你没关系，你判定也好，调查也好，做判决也好，谁来管呢？你没有这些的话就是自欺欺人，唱戏给自己看。所以这基本上可以说中共在借用西方反垄断法的时候，它实际上东施效颦，照猫画虎。”

华为背靠中共 垄断中国市场 获得高额利润

谢田认为，在中国垄断市场的恰恰是华为。“华为起家就及不光彩。很多中国朋友可能认为这是一个成功的中国公司，徒手起家，白手起家，有个任正非，然后做到了现在的全世界，在跨国运行，在全世界攻城掠地，又是什么所谓的5G世界领先，戴了很多的高帽子。但是中国老百姓有没有想到第一，华为是怎么样做到中国垄断性的地位？它实际上是跟中共政府合作，跟军方合作，垄断了中国的通讯市场，看起来好像做得很大，但最大的问题是它在获得垄断性高额利润同时，因为没有竞争，价钱降不下来，实际上是中国老百姓买单，支付高价。如果在一个正常的国家，比如美国有高度的竞争，相互竞争之间就可以有降价，会对普通消费者有利。所以中国老百姓没有想到这些，他像被宰被割的韭菜，还认为镰刀做得很成功。”

华为并非自己有高科技 涉嫌抄袭剽窃

据悉，目前因为华为的中共背景和涉嫌技术偷窃，很多西方国家开始抵制或禁华为5G等产品。谢田对此指出，华为到海外国际市场，它事实上是中共政府和国有银行给它提供了大量的资金，压低成本，以极低的价格在全世界争夺市场。“它可能在非洲那些小国、穷国有效，但是在美国、在欧洲等发达西方国家现在就碰了钉子。原因很简单，它并没有自己真正的技术，并不是很先进的科技公司。当年最早的时候，它就在抄袭偷窃美国思科的那些技术，当时它把思科系统的说明书拿来全部照搬，里面很多代码软件，你一看连思科原来的名字都在，它就这样肆无忌惮在偷窃、剽窃、抄袭思科。但是它现在做不下去了。

退一步说，华为不是说它自己有在开发鸿蒙系统Harmony吗？如果它自己也在开发，开发的目的当然是跟安卓竞争，所以它指责安卓系统垄断就不对了，就是说谷歌安卓系统有了竞争对手。有竞争，谷歌就不存在垄断。

当然我们知道它实际上开发的那个鸿蒙系统，也没有人接受，也没有人要。基本上它在海外的扩展已经大大受挫。在中国国内因为中共政府的庇护，还能维持着垄断地位，但这实际上对中国老百姓来说并不是件好事。”

华为鸿蒙无法立足国际市场

至于为什么说华为的鸿蒙系统没人要？谢田认为：“我们知道安卓是为了手机这些移动设备开发的。而鸿蒙它打算成为一个桌面那种取代微软的视窗系统，这个作法你想成功的话，必须要有很多商家都要接受，但它实际上办不到。

第二，我们知道，打开一个苹果手机，或者安卓手机，一般人可能下载十几个各种各样的APP。现在在线上的免费软件很多，这些都是全世界数百万软件开发商Developer他们在做。他们在安卓的系统上，或者在苹果的OS系统上开发这些软件，提供给用户，然后再想办法赚钱，这等于是一个Community，技术上的一种社区，大家都在用。有市场，大家才去开发，开发以后吸引人去下载，然后再想办法赚钱。

鸿蒙呢？没有人为它写或编制这些软件，所以它没有这个社区，也没有这个市场，所以这个它不会成功。”

中共指控谷歌纯属闹剧

谢田进一步指出，从法律的基础到管辖权和裁判权，中共其实都不占理，指控完全不会成功，是一个闹剧。“做给国内老百姓看。你看我们也用法律的武器，外国也在垄断，我们学会了怎么用反垄断法，就是说美国人惩罚我们，我们也可以惩罚他们，这其实就是一种中共政府为它自己对内宣传的需要。大部分老百姓只是看到要起诉谷歌了，起诉美国公司，他们就很高兴，像打了鸡血一样兴奋，但是下一步怎么样？大部分人也不会操心这个结果。”