【謝田時間】反壟斷調查谷歌 中共做給誰看？

謝田時間 （圖片來源：看中國）

【看中國2020年10月6日訊】 （看中國記者李靜汝採訪報導） 近日有海外媒體報導，中共政府準備就華為指控谷歌壟斷，壓制市場競爭進行反壟斷調查。不過，這一消息也引來不少國際社會的質疑聲。是誰在壟斷中國市場？華為控告谷歌的依據是什麼？中共政府反壟斷調查合法嗎？看中國記者採訪了美國南卡來羅納大學艾肯商學院教授謝田博士。

中共指控谷歌壟斷 缺乏合法性

據悉，華為指控谷歌利用其安卓（Android）移動操作系統來壓制市場競爭。謝田對此表示中共禁谷歌進入中國市場，此調查缺乏合法性。「首先我們要問你說谷歌利用安卓系統來壓制市場競爭，這個市場指的是哪個市場？像谷歌的搜索引擎，還有谷歌旗下的油管，Gmail郵件、即時通訊，這些在中國都是被禁止的，不能正常運作的。換句話說，實際上中國並不存在一個谷歌可以運行的市場，如果它本來都不能在中國運作，怎麼有可能把這個市場進行壟斷？所以這個指控是荒唐的。」

謝田表示，全世界人都知道，華為跟中共軍方，跟中共政府有著千絲萬縷的聯繫。「在我看來，華為根本就是中共政府或軍方以私人的名義來運作的公司，是為中共政府直接服務的。中共來調查華為指控谷歌這件事，就好像是這個政府又當球員，又當裁判，打擊華為的競爭對手，或打擊華為認為可能的商業對手，這本身就是不公平。

還有一點，華為指責谷歌對中國公司造成極大的傷害，因為一旦失去了安卓操作系統的話，用戶會對中國公司喪失信心，減少中國公司的收入，這個也很荒唐。這是你自己公司的問題，中國公司的問題，跟谷歌沒有任何關係。谷歌不能在中國運作，它也不能跟華為建立我們叫Fiduciary relationship信託式的、就是公司和它的客戶之間法律上的關係。你比方商品買賣，一手收錢，一手交貨，你才會建立信託式的這種關係。你現在沒有這個關係，別的公司怎麼做，跟你有什麼關係呢？你怎麼可能去指責別人呢？還有一個，中國大部分智能手機使用的是開源版本安卓操作系統，這實際上是谷歌一直把它的產品免費的提供給中國公司，包括華為。谷歌提供免費服務，你可以用以可以不用。用人家免費東西的時候，也沒有什麼資格去指責或者要求別人，所以它這個指控是站不住腳的。」

中共借國際反壟斷法指控谷歌是東施效顰

謝田表示，中共政府實際上是在借用自由社會公平競爭體系下這些機制，企圖來反擊自由世界。但是，顯然它對法律的界定不是特別清楚。「在正常國家，一旦有違法的事情，或者權利傷害，比如民事傷害發生的話，律師幫你做的第一件事情是確定你受到什麼樣的傷害，這個傷害違法了哪一條法律？在美國，是市政府的法律？還是州政府的法律？還是聯邦法律？要把這個法律依據找到，然後再確認在哪個法庭來進行起訴，是跨州的話，可能要去聯邦法庭。也就是要搞清楚這個法庭的jurisdiction管轄權和裁判權，你打官司才有意義，你的調查也才有意義。

中共說要審視其他國家的作法，參考其他國家如何根據這個公司全球收入，而不是地方收入來確定罰金，這個就更滑稽了。首先他們沒辦法在中國做生意經營賺錢，你有什麼資格去查它在其他國家的收入？其他國家的收入跟中國市場沒有任何關係。比如美國市場，或者歐洲市場，它沒有管轄權。你的法院管不著，跟你沒關係，你判定也好，調查也好，做判決也好，誰來管呢？你沒有這些的話就是自欺欺人，唱戲給自己看。所以這基本上可以說中共在借用西方反壟斷法的時候，它實際上東施效顰，照貓畫虎。」

華為背靠中共 壟斷中國市場 獲得高額利潤

謝田認為，在中國壟斷市場的恰恰是華為。「華為起家就及不光彩。很多中國朋友可能認為這是一個成功的中國公司，徒手起家，白手起家，有個任正非，然後做到了現在的全世界，在跨國運行，在全世界攻城掠地，又是什麼所謂的5G世界領先，戴了很多的高帽子。但是中國老百姓有沒有想到第一，華為是怎麼樣做到中國壟斷性的地位？它實際上是跟中共政府合作，跟軍方合作，壟斷了中國的通訊市場，看起來好像做得很大，但最大的問題是它在獲得壟斷性高額利潤同時，因為沒有競爭，價錢降不下來，實際上是中國老百姓買單，支付高價。如果在一個正常的國家，比如美國有高度的競爭，相互競爭之間就可以有降價，會對普通消費者有利。所以中國老百姓沒有想到這些，他像被宰被割的韭菜，還認為鐮刀做得很成功。」

華為並非自己有高科技 涉嫌抄襲剽竊

據悉，目前因為華為的中共背景和涉嫌技術偷竊，很多西方國家開始抵制或禁華為5G等產品。謝田對此指出，華為到海外國際市場，它事實上是中共政府和國有銀行給它提供了大量的資金，壓低成本，以極低的價格在全世界爭奪市場。「它可能在非洲那些小國、窮國有效，但是在美國、在歐洲等發達西方國家現在就碰了釘子。原因很簡單，它並沒有自己真正的技術，並不是很先進的科技公司。當年最早的時候，它就在抄襲偷竊美國思科的那些技術，當時它把思科系統的說明書拿來全部照搬，裡面很多代碼軟體，你一看連思科原來的名字都在，它就這樣肆無忌憚在偷竊、剽竊、抄襲思科。但是它現在做不下去了。

退一步說，華為不是說它自己有在開發鴻蒙系統Harmony嗎？如果它自己也在開發，開發的目的當然是跟安卓競爭，所以它指責安卓系統壟斷就不對了，就是說谷歌安卓系統有了競爭對手。有競爭，谷歌就不存在壟斷。

當然我們知道它實際上開發的那個鴻蒙系統，也沒有人接受，也沒有人要。基本上它在海外的擴展已經大大受挫。在中國國內因為中共政府的庇護，還能維持著壟斷地位，但這實際上對中國老百姓來說並不是件好事。」

華為鴻蒙無法立足國際市場

至於為什麼說華為的鴻蒙系統沒人要？謝田認為：「我們知道安卓是為了手機這些移動設備開發的。而鴻蒙它打算成為一個桌面那種取代微軟的視窗系統，這個作法你想成功的話，必須要有很多商家都要接受，但它實際上辦不到。

第二，我們知道，打開一個蘋果手機，或者安卓手機，一般人可能下載十幾個各種各樣的APP。現在在線上的免費軟體很多，這些都是全世界數百萬軟體開發商Developer他們在做。他們在安卓的系統上，或者在蘋果的OS系統上開發這些軟體，提供給用戶，然後再想辦法賺錢，這等於是一個Community，技術上的一種社區，大家都在用。有市場，大家才去開發，開發以後吸引人去下載，然後再想辦法賺錢。

鴻蒙呢？沒有人為它寫或編製這些軟體，所以它沒有這個社區，也沒有這個市場，所以這個它不會成功。」

中共指控谷歌純屬鬧劇

謝田進一步指出，從法律的基礎到管轄權和裁判權，中共其實都不佔理，指控完全不會成功，是一個鬧劇。「做給國內老百姓看。你看我們也用法律的武器，外國也在壟斷，我們學會了怎麼用反壟斷法，就是說美國人懲罰我們，我們也可以懲罰他們，這其實就是一種中共政府為它自己對內宣傳的需要。大部分老百姓只是看到要起訴谷歌了，起訴美國公司，他們就很高興，像打了雞血一樣興奮，但是下一步怎麼樣？大部分人也不會操心這個結果。」