警方筛选媒体 许智峯：皆因忧虑不当行为公之于众(视频)
立法会议员许智峯召开记者，表示警察用公权力封杀传媒，破坏新闻自由，皆因警方担忧警暴、警察犯错、失当的行为被公之于众，而警方做法违反《基本法》，吁政府高层出面解释。（图片来源：看中国直播截图）
【看中国2020年9月23日讯】（看中国记者李怀橘报导）警察公共关系科于昨日去信香港记者协会等四个传媒工会 ，单方面修改《警察通例》内“传媒代表”的定义，宣布今后仅承认已登记政府新闻处新闻发布系统（GNMIS）的传媒机构或国际知名外媒的记者采访，不再承认香港记者协会（记协） 、香港摄影记者协会 （摄记协）发出的会员证。外普遍认为此举直接打压本港新闻自由，令政府、警察变成新闻媒体发牌机构。
今（23）日，立法会议员许智峯召开记者谴责警方做法。他表示，警方修改《警察通例》的“传媒代表”定义内删除记协、摄记协会，代表不再承认两工会所发出的记者证，这是变相的警察发牌制度、干涉传媒工作，做法侵害香港新闻自由，妨碍记者在前线的采访工作。
他续指，此变相发牌制度没有经过任何公众讨论，亦无政策局牵头，又无咨询过传媒界，由一个警察部门去做出媒体发牌指引，做法十分之不合理，如同外行人管内行人，将香港沦为“警察城市”；而日后警方可以用同样方式去阻止其他媒体的采访工作，尤其和警方持不同政见、立场的传媒组织。
警察利用公权力破坏新闻自由，令香港新闻自由进一步倒退。今次被警方排除的媒体主要为网媒、学生记者及公民记者，许智峯指，在过去一年的反送中运动中，往往一些重要的新闻画面，揭露警暴和不公义的片段正正来自网媒和公民记者。
去年11月11日反送中运动期间，警察在西湾河以真枪实弹射伤一名手无寸铁的学生，当时在场拍摄记录事件的就是一位网媒记者，他透过直播第一时间把震惊的一幕发送给大众。事后，许智峯私人检控开枪警员，许表示，片段在裁判法院呈堂，裁判官亦认为是可信证供，惟这类记者如今被警方排除。
去年8.31，警察在太子站无差别袭击市民，那些警察施暴的画面被公民记者记录并揭露出来，许智峯反问，“那些画面不重要吗？那些不是公众的知情权吗？警察凭什么用公权力将网媒、学生记者、公民记者排除呢？”
新闻自由价值的可贵，因其可为市民提供最大的知情权，而非配合警方行事。许智峯补充指，之所以封杀网媒，皆因警方担忧警暴、警察犯错、失当的行为被公之于众，甚至被市民以此为证据向法庭追讨、起诉警方。他认为，这些片段极之珍贵，保障市民权益；而警方在逃避责任。
许智峯引述《基本法》第二十七条指 “香港居民享有言论、新闻、出版的自由，结社、集会、游行、示威的自由，组织和参加工会、罢工的权利和自由。” 他认为，今次警方用变相发牌去排除部份传媒的做法，很大机会违法《基本法》。他亦促请政府高层公开解释，是否认同警方筛选传媒的做法。
目前已有数十家传媒机构参与“反对警方自信筛选媒体”联署，有媒体表示会无畏无惧继续采访。