Quantcast

习李真有斗?争场是"地摊"(图)

2020-06-09 10:40 作者:小山 桌面版 正體 2
    小字

李克强近日提出“地摊经济”,但却遭到快速封杀。
李克强近日提出“地摊经济”,但却遭到快速封杀。(图片来源:Lintao Zhang/Getty Images)

【看中国2020年6月9日讯】(法广RFI)中国国务院总理李克强大力提倡“地摊经济”,推出鼓励失业人士做小贩谋生的政策还不足1周,昨日突然传出遭中宣部下令封杀,不但媒体被要求全网查删有关“地摊经济”的报道,就连中央文明办有关“地摊经济”的正式文件亦被作废删除。苹果日报引述有指,中央突然要“地摊经济”降温,不但因面子、经济因素,还有权斗。

据苹果日报今天报道称,习李斗白热化,李克强推“地摊经济”遭中宣部禁宣传,首都北京向习表忠:摆摊违法。

消息说,李克强早前到山东烟台考察,提出“地摊经济”,没想到刚掀起热潮就被中宣部下令“降温”。该报道称,多位学者与专家对《苹果》均表示,事件反映“习李斗”白热化,李克强以鼓励经济民粹主义的发展,来对抗习近平的政治民粹主义,无奈国务院孤立无援,最后被赶绝“收摊”。

该报道引据自由亚洲电台消息,中宣部是于周四晚下达禁令,严禁媒体再在报道中使用“地摊经济”一词,原因是觉得“地摊经济”一词有损政府的面子。这如同一盘冷水,泼向近日被内地媒体不断吹嘘的“地摊经济”热潮。

报道引述官媒新华社内部一名姓黄的工作人员表示,自周一(1日)李克强到山东烟台考察期间指“地摊经济”是“人间的烟火,是中国的生机”的讲话曝光后,“地摊经济”一词开始走红,安徽合肥市城管局还公开发文,组织大批城管分局负责人去南京学习“地摊经济”管理。但到周四晚,有关地摊经济的风向突变。中央级的官媒高层纷纷接到中宣部网信办的禁令,各家媒体均在查删早前就宣传“地摊经济”的报道,就连中央文明办也收回了相应的文件。

网络媒体从业者张栋伟,昨日亦在微博发文称:“(中央)最新口径下来了,不得提‘地摊经济’。”现时,三大官媒,包括新华社、央视以及《人民日报》,这两天已无再用“地摊经济”一词。

据该报道,最令人意想不到的是,中央除了要令媒体对“地摊经济”宣传极速降温外,竟还开始出手,打压小贩随街摆档的活动。中共北京市委机关报《北京日报》微博客户端,今日就以“权威发布”的方式,指北京城管执法部门,“将依法严格查处占道摆摊设点的违法行为”,理由是“市民(对小贩占道摆摊)反映(应)强烈”。报道又引述“市有关部门负责人”强调,北京有自己的城市功能定位和管理要求,“游商满街”不利树立首都和国家良好形象。至于网传北京即将发布的“地摊地图”,亦属谣言。

资深时事评论员刘锐绍接受《苹果》访问时指出,这次中央突然要“地摊经济”急降温,背后涉及“习李斗”。特别是武汉肺炎疫情相对稳定后,两人对如何恢复经济有些分歧,习期望尽快恢复经济生产活动,而李则认为要保民生保就业,虽然两人的施政重点有少许不同,但致力令社会稳定的目标其实是一致。不过,习近平对李克强一向有所忌惮,长期刻意将对方的权力架空,不让他有任何争取民意或人心的机会,或借推动相关政策戴上政治光环。而李克强也不是吃素的,过去亦一直“负隅顽抗”,这次先披露全国6亿人月收入仅一千元人民币,接着大力推动“地摊经济”,期望争取民意来自保。

刘锐绍表示,所谓地摊经济根本在内地一直存在,这是民间的活动,中央也管不了,予以打压只会引发民愤,甚至变成动乱之源。事件的关键其实是习近平的心魔,现时根本没有人能够挑战他的地位,但他仍不放心,要将李克强视为想像中的“政敌”,把他的个人影响力完全排除,预计2022年下半年召开的中共二十大,习近平出任第三届国家主席,李克强绝对没可能跟他再“冧庄”,必定被踢出局。

“这实际上是中央对加强经济控制,还是要放松经济、给予人们经济自由这个问题,在瘟疫之后的大爆发”。内地独立政治学者吴强接受《苹果》电话专访时指出,李克强上任至今一直推动经济自由,减少许可证审批、松绑市场等,但中央、习近平对经济的控制一直在插手加强,“这两者一直相互矛盾,在过去8年严重、对立、激烈,在地摊上最终爆发出来”。

吴强指,李在全国两会闭幕的总理记者会上指,揭露中国6亿人月收入仅一千元人民币,“实际上也在解构习过去八年的扶贫政策的失败”,透过表明城市中低收入者的存在、瘟疫造成潜在严重的大规模失业,然后以鼓励地摊经济、鼓励经济民粹主义的发展,来对抗习近平的政治上的民粹主义,“背后也暴露了国务院处于孤立的状态”。吴强又称,地摊经济、6亿人月均收入低,近日都引发内地大众的同情与共鸣。而官方在一夜之间降温地摊经济,改称“夜经济”,实际上是在淡化。“尤其是北京方面更不提,只是以加强市容为出发点,把夜经济作为补充性的东西”。

独立经济学者胡星斗表示,地摊经济实际上是最原始、最落后的市场经济,给人感觉是倒退、回到改革开放40年前,“所以现在存在争论,甚至迅速降温也是正常的”。但他认为地摊经济发达国家也有,并非不能做,但必须纳入法治规范之内,需要规范、出台相关的规定,不能像某些人所说“地摊经济让地沟油更有销量了”。

据苹果日报说有分析指,这次北京突封杀“地摊经济”,不但有面子的因素,还有经济的因素。因为各地纷纷力推地摊经济,导致那些投入钜资购买铺面的商人损失惨重,大量店面经营者无力和低成本的地摊竞争,或会直接波及各商场和购物中心,并可能波及金融系统。

不过,香港树仁大学经济及金融学系助理教授袁伟基对《苹果》指出,小贩地摊与商店或购物中心根本是两个不同的市场,小贩地摊商品的确是“斗平”,却没有商店所提供舒适的购物环境、额外服务、以及商品的品质保证。因此,很难说地摊经济会削弱,甚至严重打击商店或购物中心的零售生意。据袁伟基又指,“地摊经济”其实具有一定的柔韧性,可解决失业问题,让民众能够自行找到谋生出路,并同时让经济继续运转,让市场需求来作决定社会中的经济活动。特别是武汉肺炎疫情让全球经济元气大伤,中国不可能再靠出口来推动经济,惟有倚靠内需,在这段经济转型的时间里,地摊经济作为短暂缓冲的经济政策,确实能够发挥一定的作用。

(文章仅代表作者个人立场和观点)


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用($68美元/年),成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top